The inapplicability of the Theory of the Unconstitutional State of Affairs in the Brazilian health system

Authors

  • Gianfranco Faggin Mastro Andréa Universidade Presbiteriana Mackenzie. São Paulo/SP, Brazil.
  • Marcos Paulo Falcone Patullo Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo/SP, Brazil

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.193210

Keywords:

Theory of Unconstitutional State of Affairs, Brazilian Health System, Supreme Court

Abstract

The Theory of the Unconstitutional State of Affairs has increasingly found resonance in the Brazilian constitutionalist doctrine, notably after its use in a recent trial of the Supreme Court. Part of the national doctrine defends that the Brazilian health system is an example of an “unconstitutional state of affairs” and that, therefore, it would be legitimate to argue that the Supreme Court should intervene in public health policy to stop the massive violation of fundamental rights. Using the literature review and hypothetical-deductive methodology, the objective of this article is to answer the following question: does the Theory of the Unconstitutional State of Affairs apply to the Brazilian health system? To this end, both concept and the assumptions of the unconstitutional state of affairs were defined. It was understood that the Brazilian health system does not fit the assumptions of this theory and, in conclusion, a warning was made to the need for careful and rigorous incorporation of this theory into our legal tradition, so that its use is not trivialized.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Gianfranco Faggin Mastro Andréa, Universidade Presbiteriana Mackenzie. São Paulo/SP, Brazil.

    Doctoral candidate and Master in Political and Economic Law from Universidade Presbiteriana Mackenzie; specialization in Public Law from Faculdade Direito Damásio de Jesus; Law degree from Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor of Law at Universidade Paulista. Analyst at the Ministério Público Federal in São Paulo.

  • Marcos Paulo Falcone Patullo, Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. São Paulo/SP, Brazil

    Doctor in Sciences from the Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FM/USP); Master’s degree and Bachelor of Law from the Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie. Professor of the Law Course of the Centro Universitário das Faculdades Metropolitanas Unidas (FMU). Researcher at the Núcleo de Pesquisa em Direito Sanitário da Universidade de São Paulo (Napdisa-USP). Lawyer.

References

AITH, Fernando Abujamra. Direito à saúde e democracia sanitária. São Paulo: Quartier Latin, 2017.

AITH, Fernando Abujamra. Teoria geral do direito sanitário. 2006. Tese (Doutorado) - Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo, 2006. v. 1. Disponível em: http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/6/6135/tde-23102006-144712/pt-br.php. Acesso em: 08 abr. 2020.

ALVARENGA, Guilherme Emmanuel Lanzillotti. Da possibilidade de declaração de estado de coisas inconstitucional na saúde pública brasileira. 2018. Dissertação (Mestrado em Direito público) – Faculdade de Direito, Programa de Pós-Graduação em Direito Público, Universidade Federal de Alagoas, Maceió, 2018.

ANDREA, Gianfranco Faggin Mastro. Estado de Coisas Inconstitucional no Brasil. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2018.

BUSTAMANTE PEÑA, Gabriel. Estado de cosas inconstitucional y politicas públicas. 2011. Dissertação (Mestrado) – Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá, 2011.

CAMPOS, Carlos Alexandre de Azevedo. Estado de Coisas Inconstitucional. Salvador: JusPodivm, 2016.

CONILL, Eleonor Minho. Sistemas comparados de saúde. In: CAMPOS, Gastão Wagner de Sousa et al. (Orgs.). Tratado de saúde coletiva. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.

COSTA, Paulo Victor Rodrigues; SOUZA, Elden Borges. A efetividade do direito fundamental à saúde à luz do Estado de Coisas Inconstitucional. Rev. Campo Jurídico, Barreiras-BA, v. 7 n. 2, p. 204-227, jul./dez. 2019. Disponível em: http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/article/download/281/459. https://doi.org/10.37497/revcampojur.v7i2.281.

COUTO, Souza. Cem miligramas de Alexy a Popper: prescrição para a saúde do povo brasileiro. Revista de Direito da UNIFACS, n. 203, 2017. Disponível em: https://revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/view/4783. Acesso em: 08 abr. 2020.

FERRAZ, Octavio Luiz Motta. Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil. Revista Direito GV, v. 15, n. 3, p. 1-39, set./dez. e1934, 2019. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/80712/77053 . Acesso em: 20 out. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201934.

LIMA, Rodrigo de Luna. O estado de coisas inconstitucional da saúde e o necessário diálogo institucional entre as funções estatais. Revista Acadêmica Escola Superior do Ministério Público do Ceará, v. 10, n. 2, p. 111-132, 2018. Disponível em: http://www.mpce.mp.br/wp-content/uploads/2018/12/ARTIGO-7.pdf. Acesso em: 04 abr. 2020. https://doi.org/10.54275/raesmpce.v10i2.109.MAGALHÃES, Breno Baía. O Estado de coisas inconstitucional na ADPF 347 e a sedução do Direito: o impacto da medida cautelar e a resposta dos poderes políticos. Revista Direito GV, v. 15, n. 2, p. 1-37, 2019. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/80272. Acesso em: 20 out. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/2317-6172201916.

MARMELSTEIN, George. Estado de coisas inconstitucional: uma análise panorâmica. In: OLIVEIRA, Paulo Augusto de; LEAL, Gabriel Prado (Orgs.). Diálogos jurídicos luso-brasileiros. Salvador: Faculdade Baiana de Direito, 2015.

MARTINS, Urá Lobato. Estado de Coisas Inconstitucional: Reflexões acerca do novo instituto e sua aplicabilidade perante o Supremo Tribunal Federal. Ius Gentium, Curitiba, v. 9, n. 2, p. 156-170, maio/ago. 2018. Disponível em: https://www.revistasuninter.com/iusgentium/index.php/iusgentium/article/view/444 https://doi.org/10.21880/ius%20gentium.v9i2.444.

PAIM, Jairnilson Silva. Reforma sanitária brasileira: contribuição para compreensão e crítica [online]. Salvador: EDUFBA; Rio de Janeiro: FIOCRUZ, 2008. Disponível em: https://static.scielo.org/scielobooks/4ndgv/pdf/paim-9788575413593.pdf.

PAIXÃO, Juliana Patricio. Estado de coisas inconstitucional: sob a perspectiva da saúde pública e da metáfora da árvore. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2017.

PARRA-VERA, Oscar. YAMIN, Alicia Ely. La Sentencia T-760 de 2008, su implementación e impacto: retos y oportunidades para la justicia dialógica. In: CLÉRICO, Laura; RONCONI, Liliana; ADAO, Martín (Coords.), Tratado de Derecho a la Salud. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 2013. p. 2591-2649. Disponível em: http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32458.pdf. Acesso em: 25 jan. 2019.

PINTO, Élida Graziane. Da saúde ao sistema prisional, vivemos um estado de coisas inconstitucional. Consultor Jurídico, 31 jan. 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-jan-31/contas-vista-saude-aos-presidios-temos-estado-coisas-inconstitucional. Acesso em: 08 abr. 2020.

PINTO, Élida Graziane. Estado de Coisas Inconstitucional na política pública de saúde brasileira. Futuros do Brasil: Textos para debate, Rio de Janeiro, n. 10, p. 1-13, jun. 2016. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/28232. Acesso em: 08 abr. 2020.

SANTOS, Gabriel Faustino; PEREIRA, Camilla Martins Mendes. Em busca de alternativas para a judicialização da saúde: estado de coisas inconstitucional na saúde pública brasileira. Revista de Direito Sociais e Políticas Públicas, Brasília-DF, v. 2, n. 1, p. 67-84, jan./jun. 2016. Disponível em: https://www.indexlaw.org/index.php/revistadspp/article/download/544/pdf_1.

SCHEFFER, Mario Cesar; AITH, Fernando Mussa Abujamra. O sistema de saúde brasileiro. In: MARTINS, Milton de Arruda et al. (Orgs.). Clínica médica. 2. ed. Barueri-SP: Manole, 2016. v. 1, p. 355-365.

Published

12/08/2021

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

Andréa, G. F. M. ., & Patullo, M. P. F. . (2021). The inapplicability of the Theory of the Unconstitutional State of Affairs in the Brazilian health system. Journal of Health Law, 21, e0022. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2021.193210