Intermedicality and differentiated care: asymmetries and Challenges in the Encounter of Sciences in the Indigenous Health Care Subsystem (SasiSUS) of the Xukuru do Ororubá People

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14201/reb20241123153167

Keywords:

Indigenous Health Care Subsystem, differentiated care, Intermedicality, Xukuru do Ororubá, Medicinal Plants

Abstract

The healing science of the Xukuru do Ororubá people, who live in the state of Pernambuco (Brazil), is the science of the forest—a centuries-old practice present in the traditional therapeutics of this Indigenous territory. In contrast, the predominant science in Indigenous health policies within the Indigenous Health Care Subsystem (SasiSUS) is Western biomedicine. How can such distinct realities coexist in dialogue? This article aims to reflect on the different and overlapping layers underlying Indigenous health policies and their implementation through SasiSUS, considering everyday life, its universe of experiences, and strategies aimed at differentiated care as a path toward therapeutic proximity dialogues through the promotion of intermedicality. The cultural differences present and imposed by technical health practices are factors that reinforce and reproduce asymmetries and unilateral therapeutic perspectives. The reflections shared here should be regarded as preliminary within a research context that, although now in a new phase, remains ongoing with the holders of local traditional knowledge and Indigenous Health Agents (AIS) to further develop this theoretical field on interculturality in health, with medicinal flora as a driving and transformative element. 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Mônica Dias Souza, Federal University of Rio de Janeiro

    Associate researcher at the Laboratory of Metropolitan Ethnography (LeMetro) at the Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ, Brazil).

  • Paulo Henrique de Oliveira Léda, Fundação Oswaldo Cruz

    Staff member at the Institute of Drug Technology of the Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz, Brazil).

References

Amado, L. H. E., & Ribeiro, A. M. M. (2020). Panorama e desafios dos povos indígenas no contexto de pandemia do covid-19 no Brasil. Confluências| Revista Interdisciplinar de Sociologia e Direito, 22(2), 335-360.

Bodstein, R. (2002). Atenção básica na agenda da saúde. Ciência & Saúde Coletiva, 7, 401-412.

Bourdieu, P. (1996). Razões práticas: sobre a teoria da ação. São Paulo: Papirus.

Brasil. (2002). Política Nacional de Atenção à Saúde dos Povos Indígenas. Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. (2006). Decreto nº 5.813, de 22 de junho de 2006. Aprova a Política Nacional de Plantas Medicinais e Fitoterápicos e dá outras providências. Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil. (2013). Resolução da Diretoria Colegiada nº 18, de 03 de abril de 2013, que dispõe sobre as boas práticas de processamento e armazenamento de plantas medicinais, preparação e dispensação de produtos magistrais e oficinais de plantas medicinais e fitoterápicos em farmácias vivas no âmbito do SUS. Brasília: Ministério da Saúde.

Brasil (2015). Lei n.º 13.123, de 20 de maio de 2015. Regulamenta a Convenção sobre a Diversidade Biológica. Brasília, DF, Brasil.

Calixto, J. B. (2003). Biodiversidade como fonte de medicamentos. Ciência e cultura, 55(3), 37-39.

Carlessi, P. C., & Sousa, I. M. C. de. (2022). Cartografia da fitoterapia no SUS: dos itinerários do fazer às alianças do saber. Recife: ObservaPICS, Instituto Aggeu Magalhães.

Carvalho, A. C. B., Ramalho, L. S., Oliveira Marques, R. F., & Perfeito, J. P. S. (2014). Regulation of herbal medicines in Brazil. Journal of Ethnopharmacology, 158 (part B), 503-506.

Certeau, M. (2003). A invenção do cotidiano: artes de fazer. Petrópolis: Editora Vozes.

Diehl, E. E. (2001). Entendimentos, práticas e contextos sociopolíticos do uso de medicamentos entre os Kaingáng (Terra Indígena Xapecó, Santa Catarina, Brasil). Tese de doutorado, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Diehl, E. E., & Rech, N. (2004). Subsídios para uma assistência farmacêutica no contexto da atenção à saúde indígena: contribuições da antropologia. In E. J. Langdon, & L. Garnelo (Orgs). Saúde dos Povos Indígenas: reflexões sobre antropologia participativa (pp. 149-69). Rio de Janeiro: Contracapa/Associação Brasileira de Antropologia.

Elisabetsky, E. (2003). Etnofarmacologia. Ciência e Cultura, 55(3), 35-36.

Ferreira, L. O. (2013). Medicinas indígenas e as políticas da tradição: entre discursos oficiais e vozes indígenas. In L. O. Ferreira. Medicinas indígenas e as políticas públicas da tradição: entre discursos oficiais e vozes indígenas (pp. 202-202). Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.

Follér, M. L. (2004). Intermedicalidade: a zona de contato criada por povos indígenas e profissionais de saúde. In J. Langdon, & L. Garnelo (Eds.). Saúde dos Povos Indígenas: reflexões sobre antropologia participativa (pp. 106-120). Rio de Janeiro: Contra Capa/ABA.

Geertz, C. (2008). A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Zahar.

Grünewald, R. D. A. (2005). As múltiplas incertezas do toré. In R. Grunewald (Org.). Toré: Regime encantado do Índio do Nordeste (pp. 13-38). Recife: Fundaj, Editora Massangana.

Hobsbawm, E., & Ranger, T. (1984). A invenção das tradições. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Kury, L. (2001). Viajantes-naturalistas no Brasil Oitocentista: experiência, relato e imagem. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 8, 863-880.

Kury, L. (2004). Homens de ciência no Brasil: impérios coloniais e circulação de informações (1780-1810). História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 11, 109-129.

Langdon, E. J. (2014). Os diálogos da antropologia com a saúde: contribuições para as políticas públicas. Ciência & Saúde Coletiva, 19(4), 1019-1029.

Melo, E. A., Mendonça, M. H. M. D., Oliveira, J. R. D., & Andrade, G. C. L. D. (2018). Mudanças na Política Nacional de Atenção Básica: entre retrocessos e desafios. Saúde em Debate, 42, 38-51.

Mendes, A. M., Leite, M. S., Langdon, E. J., & Grisotti, M. (2018). O desafio da atenção primária na saúde indígena no Brasil. Revista Panamericana de Salud Pública, 42, e184.

Nascimento, M. T. S. O. (1994). Tronco da Jurema. Ritual e etnicidade entre os povos indígenas do Nordeste – O caso Cariri. Dissertação de mestrado, Universidade Federal da Bahia, Salvador, BA, Brasil.

Oliveira Filho, J. P. (1993). Os povos indígenas no Nordeste: fronteiras étnicas e identidades emergentes. Tempo Presença, 270(15), 31-35.

Oliveira, J. C., Amoroso, M., de Lima, A. G. M., Shiratori, K., Marras, S., & Emperaire, L. (Eds.). (2020). Vozes vegetais: diversidade, resistência e histórias da floresta. São Paulo: Ubu Editora.

Pires, M. J., Neves, R. C. M., Fialho, V. (2016). Saberes tradicionais e biomedicina: reflexões a partir das experiências dos Xukurus do Ororubá. Revista Anthropológicas, 27(2), 240-262.

Pontes, A. L. D. M., Hacon, V., Terena, L. E., & Santos, R. V. (2022). Vozes indígenas na saúde: trajetórias, memórias e protagonismos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz.

Reesink, E. B. (2002). Raízes históricas: a jurema, enteógeno e ritual na história dos povos indígenas no Nordeste. In Os muitos usos da Jurema (pp. 61-96). Recife: Editora Bargaco.

Rodrigues, E. S., Carvalho, G. A., Siqueira, A. L. L., & Silva, M. J. M. (2012). Saberes Xuruku: a cura pela natureza sagrada. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.

Silva Pimentel, M. A. (2015). A Convenção da Diversidade Biológica e a Proteção dos Saberes Tradicionais. Revista GeoAmazônia, 2(4), 56-78.

Souza, M. D., & Leda, P. H. O. (2023). Cartas de Memórias das Plantas. Fiocruz/Instituto de Tecnologia em Fármacos. Recuperado de https://educare.fiocruz.br/resource/show?id=8nPiM9p3.

Walsh, C. (2019). Interculturalidade e decolonialidade do poder um pensamento e posicionamento “outro” a partir da diferença colonial. Revista da Faculdade de Direito de Pelotas, 5(1), 6-39.

Published

2024-12-04

How to Cite

Intermedicality and differentiated care: asymmetries and Challenges in the Encounter of Sciences in the Indigenous Health Care Subsystem (SasiSUS) of the Xukuru do Ororubá People. (2024). Revista De Estudios Brasileños, 11(23), 153-167. https://doi.org/10.14201/reb20241123153167