Instrucciones para los revisores
El propósito de la Revista ARA es estimular la reflexión crítica mediante artículos, reseñas, entrevistas, ensayos textuales y visuales relacionados con la Arquitectura y el Urbanismo, la Museología, las Artes, el Diseño, la Historia y la Educación. Para garantizar la integridad y la excelencia de la publicación, la revista adopta un sistema de revisión doble ciego, en el que al menos dos revisores de reconocido mérito académico, avalados tras consultar con el Consejo Editorial, evalúan las contribuciones sin identificar a los autores.
Principios rectores de conducta para revisores
La revisión debe completarse dentro del plazo acordado, a través del sistema OJS, de forma clara y constructiva, evitando comentarios ofensivos o irrespetuosos.
Los revisores deben rechazar ser nominados para revisión si encuentran un conflicto de intereses relacionado con la investigación o las agencias financiadoras del envío.
Las contribuciones enviadas deben tratarse como documentos confidenciales. No se podrá divulgar información a terceros bajo ninguna circunstancia.
No se permite el uso del contenido ni de las ideas obtenidas mediante la lectura de los materiales enviados para ningún fin.
Los revisores deben informar a los editores, en su revisión, sobre el contenido no mencionado por los autores, así como sobre cualquier similitud o solapamiento significativo entre el envío revisado y otros artículos publicados de los que tengan conocimiento. Cabe recordar que la Revista ARA utiliza iThenticate, un servicio proporcionado por CrossRef, para detectar plagio.
Los envíos deben ser rechazados si se identifican los siguientes defectos:
- defectos irremediables o defectos que no puedan subsanarse dentro del plazo de publicación.
- impertinencia del artículo con respecto al tema de la supuesta
- falta de claridad en la formulación de objetivos
- inconsistencia en la base teórica y los procedimientos metodológicos empleados
- falta de calidad en los análisis
- inconsistencia en la articulación entre teoría, metodología y análisis en relación con los objetivos del artículo
Los revisores deben observar la relevancia y originalidad del tema y el enfoque; la calidad de la redacción, la actualidad de las referencias bibliográficas y el cumplimiento de las expectativas formales y estructurales pertinentes al envío.
Principios rectores de conducta para los autores
Las contribuciones deben ser completamente originales. El uso de textos o imágenes de terceros debe ser debidamente acreditado. El plagio constituye una conducta editorial poco ética e inaceptable.
Los autores se comprometen a no enviar contribuciones esencialmente similares a más de una revista. Cabe recordar, una vez más, que ARA Journal utiliza iThenticate, un servicio proporcionado por CrossRef, para detectar plagio. La autoría del trabajo debe reflejar la participación efectiva de todos los responsables de la concepción, el diseño y la preparación del mismo. El autor principal asume la responsabilidad de incluir los nombres de todos los coautores y obtener su aprobación de la versión final del trabajo. No se permitirá la inclusión de un autor después de la aceptación.
Los autores deben citar las fuentes bibliográficas de referencia. La información obtenida en conversaciones o correspondencia debe utilizarse con autorización escrita.
En caso de detectar errores significativos, los autores se comprometen a informar y cooperar con los editores para corregir el trabajo publicado.
Los autores se comprometen a informar las fuentes de financiación de la investigación.
