For a new interpretation of the Constitutional Right of assembly

Authors

  • Marcela Gaspar Pedrazzoli Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

Keywords:

Fundamental rights, Freedom of Assembly, Scope of Protection, Restrictions.

Abstract

Popular demonstrations that occurred over the past few years in Brazil have arisen the freedom of assembly into the public eyes, prompting several questions about its scope of protection and possible restrictions. The answers to these questions depend mainly on Constitutional interpretation. However, the few academic studies that performed similar interpretation should be updated, especially considering (i) the new social context, in which interpersonal relationships take place in the cyberspace, and also (ii) the consolidation of a fundamental rights theory that conceives such rights as legal standards structured as principles. Additionally, it is noted that the case law of the Brazilian Supreme Court does not indicate a clear position regarding the characteristics put forward by the Constitution on the exercise of freedom of assembly. In this context, this article seeks to review and to update the study of the constitutional protection afforded to this freedom, in light of the aspects aforementioned, which could not be analyzed in former essays on the subject. The conclusion is that freedom of assembly should contemplate all kinds of meetings (including virtual ones) and that the requirements to exercise this right are directly constitutional restrictions, rather than conditions for its existence. Finally, each constitutional restriction is explained.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Marcela Gaspar Pedrazzoli, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Graduada pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, tendo recebido o prêmio de melhor rendimento acadêmico da Turma 183, no período diurno. Concluiu com distinção o curso da Escola de Formação da Sociedade Brasileira de Direito Público, em 2011. É advogada em São Paulo.

References

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2011.

ALMEIDA, Fernando Dias Menezes. Liberdade de reunião. São Paulo: Max Limonad, 2001.

BADARÓ, Gustavo Henrique Ivahy. Parecer: prisões arbitrárias no curso de passeatas contra o aumento de passagens do transporte público. Boletim IBCCrim, São Paulo, v. 248, p. 2-7, jul. 2013.

BASTOS, Celso Seixas Ribeiro. Comentários à constituição do Brasil promulgada em 5 de outubro de 1988. São Paulo: Saraiva, 1989. v. 2.

BROWN, Ian. Online freedom of expression, assembly, association and the media in Europe. [S.I.]: Council of Europe Conference of Ministers on Freedom of Expression and Democracy in the Digital Age, 2013. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2341656>. Acesso em: 28 mar. 2014.

CALMON DANTAS, Miguel. Entre a liberdade e as liberdades: contornos constitucionais das manifestações públicas. In: Teses da Faculdade Baiana de Direito. Salvador: Faculdade Baiana de Direito, 2009. v. 1, p. 41-74.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MOREIRA, Vital Martins. Constituição da República portuguesa anotada. 3. ed. rev. Coimbra: Coimbra Editora, 1993.

COMNINOS, Alex. Freedom of peaceful assembly and freedom of association and the Internet. Association for Progressive Communications, June 2012. Disponível em: <http://www.apc.org/en/pubs/freedom-peaceful-assembly-and-freedom-association>. Acesso em: 28 mar. 2014.

CRETELLA JÚNIOR, José. Comentários à constituição brasileira de 1988. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1997. v. 1.

DIMOULIS, Dimitri. Artigo 5º, Inciso XVI. In: BONAVIDES, Paulo; MIRANDA, Jorge; AGRA, Walber de Moura. (Coord.). Comentários à Constituição Federal de 1988. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p. 129-137.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à constituição brasileira. 3. ed. rev. atual. São Paulo: Saraiva, 1983.

FERREIRA FILHO, Manoel Gonçalves. Comentários à constituição brasileira de 1988. São Paulo: Saraiva, 1990. v. 1.

FERREIRA, Luis Pinto. Comentários à constituição brasileira. São Paulo: Saraiva, 1989.

INAZU, John D. Virtual assembly. Cornell Law Review, Ithaca, v. 98, Paper n. 12-12-06, 2012. Disponível em: <http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2009123>. Acesso em: 28 mar. 2014.

MARQUES NETO, Floriano Peixoto de Azevedo. Bens públicos: função social e exploração econômica: o regime jurídico das utilidades públicas. Belo Horizonte: Fórum, 2009.

MEDAUAR, Odete. Direito administrativo moderno. 15. ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011.

MELLO FILHO, José Celso de. O direito constitucional de reunião. Justitia: A Revista do Ministério Público de São Paulo, São Paulo, v. 39, n. 98, p. 159-164, 1977. Disponível em: <http://www.justitia.com.br/revistas/3w36db.pdf>. Acesso em: 28 mar. 2014.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 28. ed. rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2011.

MENDES, Gilmar Ferreira et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Saraiva, 2007.

MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. Comentários à Constituição de 1967, com a emenda n. 1, de 1969. 2. ed. rev. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1971. v. 5. (arts. 153, § 2 – 159).

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Report of the special rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association, Maina Kiai. Doc A/HCR/20/27. 21 Mai. 2012. Disponível em: <http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/A-HRC-20-27_en.pdf>. Acesso em: 09 set. 2014.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Report of the special rapporteur on the rights to freedom of peaceful assembly and of association, Maina Kiai. Doc. A/HRC/22/28. 21 Jan. 2013.

ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS (OEA). Annual report of the office of the special rapporteur for freedom of expression. 2006. Disponível em: <http://www.oas.org/en/iachr/expression/showarticle.asp?artID=662&lID=1>. Acesso em: 09 set. 2014.

RUTZEN, Douglas; ZENN, Jacob. Association and assembly in the digital age. The International Journal of Not-for-Profit Law, v. 13, Issue 4, Dez. 2011. Disponível em: <http://www.icnl.org/research/journal/vol13iss4/art_1.htm>. Acesso em: 28 mar. 2014.

SALÁT, Orsolya. From the mass mind to content neutrality: Freedom of assembly in a comparative perspective. 2012. 440 f. Tese (Doutorado em Direito) – Department of Legal Studies, Central European University, Budapeste, 2012. Disponível em: . Acesso em: 09 set. 2014.

SCHIRATO, Vitor Rhein. O poder de polícia é discricionário? In: MEDAUAR, Odete; SCHIRATO, Vitor Rhein (Coord.). Poder de polícia na atualidade: anuário do Centro de Estudos de Direito Administrativo, Ambiental e Urbanístico, Cedau do ano de 2011. Belo Horizonte: Fórum, 2014. p. 27-45.

SHIRKY, Clay. The political power of social media: technology, the public sphere, and political change. Foreign Affairs, Fev. 2011. Disponível em: <http://www.foreignaffairs.com/articles/67038/clay-shirky/the-political-power-of-social-media>. Acesso em: 28 mar. 2014.

SILVA, José Afonso da. Comentário contextual à Constituição. 6. ed. atual. até a Emenda Constitucional 57, de 18.12.2008. São Paulo: Malheiros, 2009.

______. Curso de direito constitucional positivo. 36. ed. rev. e atual. até a Emenda Constitucional n. 71, de 29.11.2012. São Paulo: Malheiros, 2013.

SILVA, Luís Virgílio Afonso da. A constitucionalização do direito: os direitos fundamentais nas relações entre particulares. 1. ed., 3. tir. São Paulo: Malheiros, 2011a.

______. Direitos fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. 2. ed. São Paulo: Malheiros, 2011b.

______. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, São Paulo, ano 91, n. 798, p. 23-50, abr. 2002.

______. Princípios e regras: mitos e equívocos acerca de uma distinção. Revista Latino-Americana de Estudos Constitucionais, Belo Horizonte: Del Rey, n. 1, p. 607-630, jan./jun. 2003.

SOUSA, António Francisco de. Direito de reunião e de manifestação. Lisboa: Quid Juris, 2009.

Published

2016-05-20

Issue

Section

Undergraduate dissertations

How to Cite

For a new interpretation of the Constitutional Right of assembly. (2016). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 110, 849-897. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/115513