Social Semantics and Etnomethods: Methodology of Research of Forensic Sense of Legal Decision

Authors

  • Artur Stamford

Keywords:

Rules of Law, Communicative processes, Ethnomethodology.

Abstract

To research the juridical decision requests more than to study the theory of the interpretation and the theory of the argument, it involve the study of the juridical community's daily life. The decisions are not mere application of the rules of law, nor of the argumentative rationality, they are fruit of communicative processes developed in the juridical community. To treat of the theme we related Niklas Luhmann's semantic vision with Harold Garfinkel's ethnomethodology, what provides us a sociological explanation of the construction of the right starting from the juridical community added to the identification of juridical ethnomethods.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALEXANDER, J. Las teorias sociologias desde la segunda guerra mundial. Madrid: Gedisa, 1990.

ARNAUD, A.; DULCE, M. J. Farinas. Introdução à análise sociológica dos sistemas jurídicos. Rio de Janeiro/São Paulo: Renovar, 2000.

BERGER, P. L.; LUCKMANN, T. La Construcción Social de la Realidad. Buenos Aires: Amorrotu, 1983.

BOUCAULT, C. E.; RODRIGUES, J. R. Hermenêutica plural. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

BUSTAMANTE, T. R. Argumentação contra legem. A teoria do discurso e a justificação jurídica nos casos mais difíceis. Rio de Janeiro/São Paulo/Recife: Renovar, 2005.

COULON, A. Etnometodologia. Petrópolis: Vozes, 1995.

FALCÃO, J. Os Advogados, ensino jurídico e mercado de trabalho. Recife: Massangana, 1984.

FARIA, J. E. Ordem legal X justiça social: a crise do Judiciário e a formação do magistrado. In: DIREITO e justiça, a função social do judiciário. São Paulo: Ática, 1989. p. 95-110.

FERRAZ JR., T. S. Teoria da norma jurídica. Rio de Janeiro: Forense, 1997.

FERREIRA, M. A. A. Em defesa da tentativa de conciliação. In: ESTUDOS jurídicos em homenagem a Vicente Ráo. São Paulo: Resenha Universitária, 1973. p. 323-343.

FREIRE, J. P. P. O juiz como consciência social. Porto Alegre: AJURIS, 1980.

GARFINKEL, H. Studies in ethnometodology. Cambridge/Oxford: Polity Press, 1996.

GOUVEIA, L. G. Interpretação criativa e realização do direito. Recife: Bargaço, 2000.

HUSSERL, E. Meditaciones cartesianas. México: Fondo de Cultura Econômica, 1996.

KELSEN, H. Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

LUHMANN, N. A improbabilidade da comunicação. Lisboa: Veja-Passagens, 2001.

______. Come è possibile l´ordine sociale. Roma-Bari: Laterza, 1985.

______. El derecho de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana, 2003.

______. La realidad de los médios de masas. Barcelona: Anthropos / México: Universidad Iberoamericana, 2000.

______. Sistemas sociales. Lineamentos para uma teoria general. Barcelona: Anthropos / México: Universidad Iberoamericana / Bogotá: CEJA, 1998.

______. Struttura della società e semântica. Roma-Bari: Laterza, 1983.

MAIA, A. et al. Perspectivas atuais da filosofia do direito. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2005.

MONTEIRO, Cláudia. Teoria da argumentação jurídica e a nova retórica. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2003.

NEVES, Marcelo. Do consenso ao dissenso: o Estado democrático de direito a partir e além de Habermas. In: DEMOCRACIA hoje: novos desafios para a teoria democrática contemporânea. Brasília: UnB, 2001. p. 111-164.

PARSONS, Talcott. La struttura dll´azione sociale. Bologna: Il Mulino, 1987.

PERELMAN, Chaïm; OLBERCHTS-TUTECA, Lucie. Tratado da argumentação. A nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1999.

______. Ética e direito. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

PIERCE, C. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 1999.

REALE, M. Fontes e modelos do direito. Para um novo paradigma hermenêutico. São Paulo: Saraiva, 1994.

RITZER, G. Teoría sociológica contemporánea. Madrid: McGraw-Hill, 1993.

SANTOS, B. A sociologia dos tribunais e a democratização da justiça. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. São Paulo: Cortês, 1997. p. 161-186.

SAUSSURE, F. Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix, 2003.

SOUTO, C. Educação jurídica e conservadorismo acadêmico. Desordem e progresso. Porto Alegre: SAFE, 1986. p. 197-214.

STAMFORD, A. Conciliação judicial e ação comunicativa: acordo judicial como negociação versus consenso. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE. Recife, n. 13, p. 75-109, 2003.

______. Etnométodos da comunidade jurídica. Uma proposta de pesquisa sócio-jurídica. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE, Recife, n. 15, p. 75-109, 2006 (no prelo).

______. Tecnicismo experiencial forense, o saber acadêmico e o saber científico no Direito. A pesquisa como habilidade profissional. Anuário da Pós-Graduação em Direito da UFPE, Recife, n. 14, 2004/2005 (no prelo).

STAMFORD, A.; MELO, M. O. L.; BARBOSA, R. B. Construção judicial do direito. Desde Kelsen e Hart. Ainda somos os mesmos... e vivemos. Revista de informação legislativa, Brasília, a. 42, n. 165, p. 205-218, jan./mar. 2005.

STRUCHINER, N. Direito e linguagem. Uma análise da textura aberta da linguagem e sua aplicação ao direito. Rio de Janeiro/São Paulo/Recife: Renovar, 2002.

WALLACE, R. A.; WOLF, A. La teoria sociológica contemporanea. Bologna: il Mulino, 1994.

WARAT, Luiz Alberto. O direito e sua linguagem. Porto Alegre: SAFE, 1995.

Published

2006-01-01

Issue

Section

Não definido

How to Cite

Social Semantics and Etnomethods: Methodology of Research of Forensic Sense of Legal Decision. (2006). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 101, 551-571. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67718