Recurso de agravo na história processual luso-brasileira: da irrecorribilidade à taxatividade mitigada
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8235.v117p551-578Mots-clés :
Agravo, Decisão interlocutória, Ordenações do Reino, Código de Processo Civil, História do Direito.Résumé
O presente artigo tem como objetivo analisar a gênese e o desenvolvimento do recurso de agravo na história do direito processual luso-brasileiro até os dias atuais, especificamente quanto ao seu cabimento. Utiliza-se o método de abordagem dedutivo, por meio de procedimento histórico e metodologia descritiva, a partir de pesquisa bibliográfica e documental em fontes primárias e secundárias. Nota-se que, ao longo da história processual civil luso-brasileira, repetem-se os mesmos problemas e as mesmas “soluções” para o regime do agravo, seja no alargamento de seu cabimento, seja na sua restrição, em flagrante tensão entre a necessidade de descongestionamento dos Tribunais e a prestação de uma tutela jurisdicional adequada. Evidencia-se, assim, a necessidade de um novo olhar sobre o tema, abandonando as antigas concepções arraigadas na processualística brasileira, marcada pelo seu condicionamento histórico ao direito português.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
ALVIM, Teresa Arruda. Os agravos no CPC de 2015. 5. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo, 2021.
AMARAL, Paulo Osternack. O agravo nas ordenações do reino. Revista de Processo, São Paulo, v. 36, n. 191, p. 59-79, jan. 2011.
BRASIL. Decreto n. 737, de 25 de novembro de 1850. Determina a ordem do Juizo no Processo Commercial. Portal do Planalto, Rio de Janeiro, 25 de nov. 1850. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/historicos/dim/DIM0737.htm.
BRASIL. Decreto-Lei n. 1.608, de 18 de setembro de 1939. Código de Processo Civil. Portal do Planalto, Rio de Janeiro, 18 set. 1939. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Decreto-Lei/1937-1946/Del1608.htm.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Portal do Planalto, Brasília, DF, 16 mar. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. (Corte Especial). Tema Repetitivo n. 988. O rol do art. 1.015 do CPC é de taxatividade mitigada, por isso admite a interposição de agravo de instrumento quando verificada a urgência decorrente da inutilidade do julgamento da questão no recurso de apelação. Julgado em 5 dez. 2018. Disponível em: https://processo.stj.jus.br/repetitivos/temas_repetitivos/pesquisa.jsp?novaConsulta=true&tipo_pesquisa=T&cod_tema_inicial=988&cod_tema_final=988.
BUENO, Cassio Scarpinella. Manual de direito processual civil. São Paulo: Saraiva, 2015.
BUZAID, Alfredo. Do agravo de petição no sistema do código de processo civil. 2. ed. revista e aumentada. São Paulo: Saraiva, 1956.
CAMPOS, Francisco Luís da Silva. Exposição de motivos do Projeto do Código de Processo Civil de 1939. Rio de Janeiro, 24 jul. 1939. Disponível em: https://www2.camara.leg.br/legin/fed/declei/1930-1939/decreto-lei-1608-18-setembro-1939-411638-exposicaodemotivos-pe.doc.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Metas nacionais 2022: aprovadas no 15º Encontro Nacional do Poder Judiciário. In: ENCONTRO NACIONAL DO PODER JUDICIÁRIO, 15., 2021, Brasília, DF. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2022/01/metas-nacionais-aprovadas-no-15o-enpj.pdf. Acesso em: 31 maio 2022.
COSTA, Moacyr Lobo da. Breve notícia histórica do direito processual civil brasileiro e de sua literatura. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1970.
COSTA, Moacyr Lobo da. O agravo no direito lusitano: notas históricas. AJURIS: Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, v. 11, n. 31, p. 157-180, jul. 1984.
DIAS, Handel Martins. Condicionamento histórico do processo civil brasileiro: o legado do direito lusitano. 2014. Tese (Doutorado em Direito Processual) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2014. Disponível em: https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/2/2137/tde-03122015-091843/publico/Condicionamento_historico_do_processo_civil_brasileiro_INTEGRAL.pdf.
DIDIER JUNIOR, Fredie Souza; CUNHA, Leonardo Carneiro da. Curso de direito processual civil: meios de impugnação às decisões judiciais e processos nos tribunais. 15. ed. Salvador: JusPodivm, 2018. v. 3.
FERREIRA, William Santos. Cabimento do agravo de instrumento e a ótica prospectiva da utilidade: o direito ao interesse na recorribilidade de decisões interlocutórias. Revista de Processo, São Paulo, v. 42, n. 263, p. 193-203, jan. 2017.
GAJARDONI, Fernando da Fonseca; DELLORE, Luiz; ROQUE, Andre Vasconcelos; OLIVEIRA JÚNIOR, Zulmar Duarte de. Execução e recursos: comentários ao CPC de 2015. São Paulo: Método, 2017.
GONZALEZ, Gabriel Araújo. A recorribilidade das decisões interlocutórias no Código de Processo Civil de 2015. Salvador: JusPodivm, 2016. (Coleção Eduardo Espínola).
JARDIM, Augusto Tanger. Processo oral: entre formação, transformação e reconstrução. São Paulo: JusPodivm, 2022.
LEMOS, Vinicius Silva. O agravo de instrumento e evolução no direito brasileiro. In: COSTA, Eduardo José da Fonseca et al. (coord.). História do processo. São Paulo: ADBPRO, 2018. p. 503-544.
LUCON, Paulo Henrique dos Santos. Evolução do agravo no sistema jurídico brasileiro: das ordenações lusitanas ao novo código de processo civil. In: SILVA, José Anchieta da (org.). O novo processo civil. São Paulo: Lex Editora, 2012.
MESQUITA, José Ignacio Botelho de. Apresentação: teoria e prática do processo civil e comercial. In: MESQUITA, José Ignacio Botelho de. Teses, estudos e pareceres de processo civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2005. v. 1. p. 308-314.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. A Emenda Constitucional n. 45 e o processo. In: MOREIRA, José Carlos Barbosa. Temas de direito processual. São Paulo: Saraiva, 2007. Nona série.
MOREIRA, José Carlos Barbosa. O futuro da justiça: alguns mitos. Revista de Processo, São Paulo, v. 26, n. 102, p. 228-237, abr./jun. 2001.
NERY JÚNIOR, Nelson; NERY, Rosa Maria de Andrade. Código de processo civil comentado e legislação extravagante. 10. ed. São Paulo: Malheiros, 2007.
NORONHA, Carlos Silveira. O agravo na história do processo português como gravame e como recurso. Revista de Processo, São Paulo, v. 20, n. 78, p. 64-84, abr./jun. 1995.
PINTO, Teresa Arruda Alvim. O agravo de instrumento. Revista de Processo, São Paulo, v. 15, n. 59, p. 168-178, jul./set. 1990.
PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL (PUCRS). Demandas judiciais e morosidade da justiça civil: relatório final ajustado. Porto Alegre, mar. 2011. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2011/02/relat_pesquisa_pucrs_edital1_2009.pdf. Acesso em: 31 maio 2022.
SENADO FEDERAL. Código de processo civil: histórico da Lei n. 5.869/73. Brasília, DF: Senado federal, Subsecretaria de Edições Técnicas, 1974. v. 1, t. 1. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/177828/CodProcCivil%201974.pdf?sequence=4&isAllowed=y.
SENADO FEDERAL. Código de processo civil e normas correlatas. 7. ed. Brasília, DF: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, 2015. Disponível em: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/512422/001041135.pdf.
SICA, Heitor Vitor Mendonça. O agravo e o “mito de Prometeu”: considerações sobre a Lei n. 11.187/2005. In: WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; NERY JÚNIOR, Nelson (coord.). Aspectos polêmicos e atuais dos recursos cíveis e assuntos afins. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
SICA, Heitor Vitor Mendonça. Recorribilidade das interlocutórias e sistemas de preclusões no novo CPC: primeiras impressões. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 11, n. 65, p. 22-66, mar./abr. 2015.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Um novo código de processo civil para o Brasil. Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 7, n. 37, p. 86-97, jul./ago. 2010.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Ampliação do cabimento do recurso de agravo de instrumento. Portal Consultor Jurídico, São Paulo, 18 jul. 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-jul-18/paradoxo-corte-ampliacao-cabimento-recurso-deagravo-instrumento. Acesso em: 28 maio 2022.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Contra o processo autoritário. Revista de Processo, São Paulo, v. 40, n. 242, p. 49-67, abr. 2015.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Jurisdição e poder: contribuição para a história dos recursos cíveis. São Paulo: Saraiva, 1987.
TUCCI, José Rogério Cruz e. Lineamentos da nova reforma do CPC: Lei 10.352, de 26.12.2001, Lei 10.358, de 27.12.2001, Lei 10.444, de 07.05.2002. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
TUCCI, José Rogério Cruz e; AZEVEDO, Luiz Carlos de. Lições de história do processo civil lusitano. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
WAMBIER, Teresa Arruda Alvim; CONCEIÇÃO, Maria Lúcia Lins; RIBEIRO, Leonardo Ferres da Silva; MELLO, Rogério Licastro Torres de. Primeiros comentários ao novo código de processo civil: artigo por artigo: de acordo com a Lei 13.256/2016. 2. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.