A tentativa de instigação no Direito Penal Alemão

Autores

  • Beatriz Corrêa Camargo Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

Palavras-chave:

Concurso de pessoas, Detalhamento do ato criminoso, Instigação, Resolução criminosa, Tentativa, Tentativa de instigação.

Resumo

O presente artigo investiga os pressupostos objetivos e subjetivos da tentativa de instigação punível no Direito Penal alemão (§ 30 I StGB). Tendo-se em vista diversas decisões jurisprudenciais sobre o tema, será avaliada a compatibilização do instituto com as regras gerais da tentativa e da instigação (§§ 22, 26, StGB).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Beatriz Corrêa Camargo, Universidade de São Paulo. Faculdade de Direito

    Beatriz Corrêa Camargo, LL.M. (Bonn). Doutoranda na Universidade de São Paulo. Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível (CAPES) e ex-bolsista do Serviço Alemão de Intercâmbio Acadêmico (DAAD) pelo programa de Doutorado Sanduíche na Universidade de Bonn (2012 – 2014).

Referências

BAUMANN, Jürgen; WEBER, Ulrich; MITSCH, Wolfgang. Strafrecht allgemeiner teil. Bielefeld: Gieseking, 2003.

BECKER, Karina. Der strafgrund der verbrechensverabredung gem. § 30 Abs. 2, Alt. 3 StGB. Berlin: Duncker & Humblot, 2012. (zitiert: Der Strafgrund)

BLOY, René. . Anmerkung zu BGH Urteil vom 10.06.1998 - 3StR 113/98. Juristenzeitung, p. 156-159, 1999.

______. Grund und grenzen der strafbarkeit der mißlungenen anstiftung. Juristische Rundschau, p. 493-497, 1992. (zitiert: JR 1992)

CRAMER, Peter; HEINE, Günther. Kommentierung § 30 StGB. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (Hrsg.). Strafgesetzbuch - kommentar. München: Beck, 2001.

DREHER, Eduard. Grundsätze und probleme des § 49a StGB. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, p. 11-22, 1954.

Eser, Albin. Kommentierung § 22 StGB. In: SCHÖNKE, Adolf; SCHRÖDER, Horst (Hrsg.). Strafgesetzbuch - Kommentar. München: Beck, 2001.

FIEBER, Ulrich. Die verbrechensverabredung, § 30 Abs. 2, 3. Alt. StGB. Frankfurt am Mein: Peter Lang, 2001.

GEPPERT, Klaus. Die versuchte Anstiftung (§ 30 Abs. 1 StGB). Juristische Ausbildung, p. 546-553, 1997.

GRAUL, Eva. Anmerkung zu BGH Urteil vom 29.10.1997 – 2 StR 239/97. Juristische Rundschau, p. 248-252, 1999.

HERZBERG, Rolf Dietrich. Anstiftung zur unbestimmten haupttat – BGHSt 34, 63. Juristische Schulung, p. 617-622, 1987)

______. Kommentierung § 22 StGB. In: JOECKS, Wolfgang; MIEBACH, Klaus (Hrsg.). Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch. München: Beck, 2003.

______. Täterschaft, mittäterschaft und akzessorietät der teilnahme. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, p. 49-81, 1987.

HILLENKAMP, Thomas. Kommentierung § 22 StGB. In: JÄHNKE, Burkhard; LAUFHÜTTE, Heinrich Wilhelm; ODERSKY, Walter (Hrsg.). Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar – Großkommentar. Berlin: Gruyter, 2006.

HOYER, Erich. §§ 26, 30. In: RUDOLPHI, Hans-Joachim et al (Hrsg.). Systematischer Kommentar zum Strafgesetzbuch, 2001.

JAKOBS, Günther. Bürgerstrafrecht und feindstrafrecht. Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht, p. 88-95, 2004.

______. Kriminalisierung im Vorfeld einer rechtsgutverletzung. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, p. 385-785, 1985.

______. Strafrecht allgemeiner teil – die grundlagen und die zurechnungslehre. Berlin/New York: Gruyter, 1991.

JESCHECK, Hans-Heinrich; WEIGEND, Thomas. Lehrbuch des Strafrechts – allgemeiner teil. Berlin: Duncker & Humblot, 1996.

JOECKS, Wolfgang. Kommentierung § 30 StGB. In: JOECKS, Wolfgang; MIEBACH, Klaus (Hrsg.). Münchener kommentar zum strafgesetzbuch. München: Beck, 2003.

KINDHÄUSER, Urs. Handlungs- und normtheoretische grundfragen der mittäterschaft. In: BOHNERT, Joachim, et al (Hrsg.). Festschrift für Alexander Hollerbach zum 70. Geburtstag. Berlin: Duncker & Humblot, 2001.

______. Strafrecht allgemeiner teil. Baden-Baden: Nomos, 2009.

______.Strafgesetzbuch – lehr- und praxiskommentar. Baden-Baden: Nomos, 2010.

KÖHLER, Michael. Strafrecht – allgemeiner teil. Berlin: Springer, 1997.

KRETSCHMER, Joachim, Anmerkung zu BGH Urteil vom 29.10.1997 – 2 StR 239/97. NStZ, p. 401-403, 1998.

KÜHL, Kristian. Kommentierung § 30. In: Lackner, Karl; Kühl, Kristian (Hrsg.) Strafgesetzbuch – kommentar. München: Beck, 2007.

______. Grundfälle zu vorbereitung, versuch, vollendung und beendigung. Juristische Schulung, p. 874-877. 1979.

KÜTTERER-LANG, Hannah. Versuch der anstiftung und rücktritt – BGH, NJW 2005, 2867. Juristische Schulung, p. 206-208, 2006.

LETZGUS, Vorstufen der beteiligung – Erscheinungsformen und ihre Strafwürdigkeit. Berlin: Duncker & Humblot, 1972.

MAURACH, Reinhardt. Die Problematik der Verbrechensverabredung (§ 49 a StGB). Juristenzeitung, p. 137-148, 1961.

MAURACH, Reinhardt; GÖSSEL, Karl Heinz; ZIPF, Heinz. Strafrecht allgemeiner teil - erscheinungsformen des verbrechens und rechtsfolgen der tat. Teilband II. Heidelberg: Müller, 1989.

NEPOMUCK, Lutz. Anstiftung und tatinteresse. Berlin: Duncker & Humblot, 2008.

PUPPE, Ingeborg. Anmerkung zu BGH Urteil vom 11.06.2005 – 1 StR 503/01. Juristische Rundschau, p. 74-77, 2006.

PUPPE, Ingeborg. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 25.10.1990 - 4 StR 371/90. Neue Zeitschrift für Strafrecht, p. 123-126, 1991.

_____. Der objektive tatbestand der anstiftung. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht, p. 101-123, 1984. (zitiert: GA 1984)

______. Strafrecht allgemeiner teil im spiegel der rechtsprechung – sonderformen des verbrechens, Band II. Baden-Baden: Nomos, 2005.

______. Was ist anstiftung? – Zugleich eine Besprechung von BGH, Urteil vom 11.10.2005 – 1 StR 250/05, Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2006, S. 424-426. (zitiert: NStZ 1991)

ROXIN, Claus. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 21.04.1986 – 2 StR 661/85. Juristische Zeitung, p. 906-909, 1986.

______. Anmerkung zu BGH, Urteil vom 10.06.1998 – 3 StR 113/98. Neue Zeitschrift für Strafrecht, p. 615-617, 1998.

______. Kommentierung § 30 StGB. In: JÄHNKE, Burkhard; LAUFHÜTTE, Heinrich Wilhelm; ODERSKY, Walter (Hrsg.). Strafgesetzbuch: Leipziger Kommentar – Großkommentar. Berlin: Gruyter, 2003.

______. Strafrecht allgemeiner teil – besondere erscheinungsformen der straftat. Band II. München: Beck, 2003.

______. Die strafbarkeit von vorstufen der beteiligung (§ 30 StGB). Juristische Arbeitsblätter, p. 169-175, 1979.

SCHILD, Wolfgang. Kommentierung § 26 StGB. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ullrich (Hrsg.). Nomos kommentar zum strafgesetzbuch, band I. Baden-Baden: Nomos, 2005.

SCHMIDTHÄUSER, Eberhard. Strafrecht allgemeiner teil – studienbuch. Tübingen: Mohr, 1984.

SCHULZ, Joachim. Anstiftung oder Beihilfe. Juristische Schulung, 1986. p. 933-942.

SCHÜNEMANN, Bernd. Kommentierung §§ 26, 30 StGB. In: JÄHNKE, Burkhard; LAUFHÜTTE, Heinrich Wilhelm; ODERSKY, Walter (Hrsg.). Strafgesetzbuch: Leipziger kommentar – Großkommentar. Berlin: Gruyter, 2006.

SCHRÖDER, Horst. Grundprobleme des § 49a StGB. Juristische Schulung, p. 289-295, 1967.

STRATENWERTH, Günter; KUHLEN, Lothar. Strafrecht – allgemeiner teil i – die straftat. München: Heymanns, 2004.

THALHEIMER, Karol. Die vrfeldstrafbarkeit nach §§ 30, 31 StGB. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2008.

WESSELS, Johannes; BEULKE, Werner. Strafrecht allgemeiner teil – die straftat und ihr aufbau. Heidelberg: Müller, 2009.

ZACZYK, Reiner. Kommentierung §§ 22, 30 StGB. In: KINDHÄUSER, Urs; NEUMANN, Ulfrid; PAEFFGEN, Hans-Ullrich (Hrsg.). Nomos kommentar zum strafgesetzbuch, band I. Baden-Baden: Nomos, 2005.

Downloads

Publicado

2016-05-20

Edição

Seção

Trabalhos Acadêmicos de Pós-Graduação

Como Citar

A tentativa de instigação no Direito Penal Alemão. (2016). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 110, 733-763. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/115510