Confronting Fascism and Totalitarianism and Defending Democracy and Public Policies
DOI:
https://doi.org/10.11606/rgpp.v12i2.207490Keywords:
Bolsonarism, Gorvernance, Extremism, Public Management, Human RightsAbstract
The Journal Gestão & Políticas Públicas stands up for democracy and the rule of law, aligns itself with the actors and institutions that defend drastic changes in the current state of Brazilian governance and hopes to see the republican spirit that guarantees publicity, freedom and equality reimpressed in public practices. In this sense, the present issue, RG&PP, 12(2), brings 10 articles that allow us to think about the debate proposed in this editorial
Downloads
References
Almeida, Ronaldo. (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, 38(1). Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010
Castells, Manuel. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro, Zahar.
Furlan, V. (2018). Uma Análise Psicopolítica do Fascismo Brasileiro. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 39-53. Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v8p39-53
Godoy-Flores, Iván. (2019). Una Epistemología de las Políticas Públicas: elementos para la acción pública. Revista Gestão & Políticas Públicas, 9(2), 354-360. Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v9p354-360
Levitsky, Steven., & Ziblatt, Daniel. (2018). Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar.
O’Donnell, Guillermo. (1996). Illusions About Consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34–51.
Pinheiro-Machado, Rosana., Scalco, Lucy M. (2018). Da esperança ao ódio: a juventude periférica bolsonarista. Em Esther Solano. (org.). O ódio como política. (pp. 53-63). São Paulo: Boitempo.
Rancière, Jacques. (2014). Ódio à Democracia. São Paulo: Boitempo.
Rennó, Lúcio. (2022). Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, 36(106), 147-163. Acessado em 31 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009
Silva, Alessandro Soares da. (2009). Contribuições dos movimentos sociais para a desprivatização da ética na perspectiva da psicologia política. Em Flávia Sarti, & Gislene Santos (Orgs.). Ética, pesquisa e políticas públicas. (pp. 37-83). Rio de Janeiro: Rubio.
Silva, Alessandro Soares da. (2013). Un Enfoque Psicopolítico de las Políticas Públicas. Revista Electrónica de Psicologia Política, 11(30), 1-6.
Silva, Alessandro (2018a). A Ação Pública: um outro olhar sobre Estado, Sociedade e Políticas Públicas. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 194-204. Acessado em 17 de abril de 2019, de: https://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/175154
Silva, Alessandro (2018b). Um Esboço do que poderia ser a Psicologia Política da Ação Pública. Cadernos da ANPEPP, GT 62, Psicologia Política. Acessado em 25 de fevereiro de 2018, de: https://www.researchgate.net/publication/344134091_Um_Esboco_do_que_poderia_ser_a_Psicologia_Politica_da_Acao_Publica
Urbinati, Nadia. (2014). Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People. Cambridge: Harvard University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Alessandro Soares da Silva
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The RG&PP follows the Creative Commons (CC BY) standard, which allows remix, adaptation and creation of works derived from the original, even for commercial purposes. The new works must mention the author(s) in the credits.
The RG&PP uses the software of content similarity check - plagiarism (Crossref Similarity Check) in articles submitted to the journal.