Enfrentarse al fascismo y al totalitarismo y defender la democracia y las políticas públicas
DOI:
https://doi.org/10.11606/rgpp.v12i2.207490Palabras clave:
Bolsonarismo, Gorbernanza, Extremismo, Gestión Pública, Derechos HumanosResumen
La Revista Gestão & Políticas Públicas defiende la democracia y el Estado de Derecho, se alinea con los actores e instituciones que defienden cambios drásticos en el estado actual de la gobernanza brasileña y espera ver el espíritu republicano, que garantiza la publicidad, la libertad y la igualdad, reimpreso en las prácticas públicLa revue Gestão & Políticas Públicas défend la démocratie et l'État de droit, s'aligne sur les acteurs et les institutions qui défendent des changements drastiques dans l'état actuel de la gouvernance brésilienne et espère voir l'esprit républicain, qui garantit la publicité, la liberté et l'égalité, se réimprimer dans les pratiques publiques. Dans cette optique, le présent numéro, RG&PP, 12(2), propose 10 articles qui permettent de réfléchir au débat proposé dans cet éditorial.as. En esta línea, el presente número, RG&PP, 12(2), trae 10 artículos que nos permiten reflexionar sobre el debate propuesto en este editorial
Descargas
Referencias
Almeida, Ronaldo. (2019). Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, 38(1). Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010
Castells, Manuel. (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Rio de Janeiro, Zahar.
Furlan, V. (2018). Uma Análise Psicopolítica do Fascismo Brasileiro. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 39-53. Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v8p39-53
Godoy-Flores, Iván. (2019). Una Epistemología de las Políticas Públicas: elementos para la acción pública. Revista Gestão & Políticas Públicas, 9(2), 354-360. Acessado em 26 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.v9p354-360
Levitsky, Steven., & Ziblatt, Daniel. (2018). Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar.
O’Donnell, Guillermo. (1996). Illusions About Consolidation. Journal of Democracy, 7(2), 34–51.
Pinheiro-Machado, Rosana., Scalco, Lucy M. (2018). Da esperança ao ódio: a juventude periférica bolsonarista. Em Esther Solano. (org.). O ódio como política. (pp. 53-63). São Paulo: Boitempo.
Rancière, Jacques. (2014). Ódio à Democracia. São Paulo: Boitempo.
Rennó, Lúcio. (2022). Bolsonarismo e as eleições de 2022. Estudos Avançados, 36(106), 147-163. Acessado em 31 de dezembro de 2022, de: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.009
Silva, Alessandro Soares da. (2009). Contribuições dos movimentos sociais para a desprivatização da ética na perspectiva da psicologia política. Em Flávia Sarti, & Gislene Santos (Orgs.). Ética, pesquisa e políticas públicas. (pp. 37-83). Rio de Janeiro: Rubio.
Silva, Alessandro Soares da. (2013). Un Enfoque Psicopolítico de las Políticas Públicas. Revista Electrónica de Psicologia Política, 11(30), 1-6.
Silva, Alessandro (2018a). A Ação Pública: um outro olhar sobre Estado, Sociedade e Políticas Públicas. Revista Gestão & Políticas Públicas, 8(1), 194-204. Acessado em 17 de abril de 2019, de: https://www.revistas.usp.br/rgpp/article/view/175154
Silva, Alessandro (2018b). Um Esboço do que poderia ser a Psicologia Política da Ação Pública. Cadernos da ANPEPP, GT 62, Psicologia Política. Acessado em 25 de fevereiro de 2018, de: https://www.researchgate.net/publication/344134091_Um_Esboco_do_que_poderia_ser_a_Psicologia_Politica_da_Acao_Publica
Urbinati, Nadia. (2014). Democracy Disfigured: Opinion, Truth, and the People. Cambridge: Harvard University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Alessandro Soares da Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La RG&PP sigue la norma Creative Commons (CC BY), que permite la remezcla, adaptación y creación de obras derivadas del original, incluso con fines comerciales. Las obras nuevas deben mencionar al autor o autores en los créditos.
La RG&PP utiliza el software de comprobación de similitud de contenido - plagio (Crossref Similarity Check) en los artículos enviados a la revista.