Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300002Palabras clave:
Pluralismo metodológico, Incomensurabilidade, Kuhn, Conhecimento tradicional, Imparcialidade, Neutralidade, Estratégias metodológicasResumen
Os valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações culturais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou deficientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional compartilham da mesma fonte.Descargas
Publicado
2012-01-01
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista.Cómo citar
Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional. (2012). Scientiae Studia, 10(3), 425-454. https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300002