Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300002Parole chiave:
Pluralismo metodológico, Incomensurabilidade, Kuhn, Conhecimento tradicional, Imparcialidade, Neutralidade, Estratégias metodológicasAbstract
Os valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações culturais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou deficientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional compartilham da mesma fonte.Dowloads
Pubblicato
2012-01-01
Fascicolo
Sezione
Artigos
Licenza
A revista detém os direitos autorais de todos os textos nela publicados. Os autores estão autorizados a republicar seus textos mediante menção da publicação anterior na revista.Come citare
Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional. (2012). Scientiae Studia, 10(3), 425-454. https://doi.org/10.1590/S1678-31662012000300002