A cadeira de rodas e seus componentes essenciais para a locomoção de pessoas com tetraplegia por lesão da medula espinhal
DOI:
https://doi.org/10.5935/0104-7795.20140032Palavras-chave:
Traumatismos da Medula Espinal, Quadriplegia, Cadeiras de Rodas, Locomoção, Autonomia PessoalResumo
Objetivo: Compreender quais itens são essenciais à cadeira de rodas (CR) na perspectiva da pessoa tetraplégica por lesão da medula espinhal (LME). Método: O estudo qualitativo foi com entrevista semi-estruturada e análise de discurso, bem como, checklist da CR em uso e do Sistema Único de Saúde (SUS). Resultados: No total foram dez entrevistados: nove homens e uma mulher, média de idade de 42,3 anos (± 9,23), dois advogados, um economista e demais aposentados. As causas da LME foram acidente automobilístico (60%), mergulho em águas rasas (30%) e atropelamento (10%), respectivamente. O tempo de lesão foi em média 16,3 anos (± 7,14) e todos realizavam fisioterapia. Os números de CR, até a adequada, foram duas a cinco e todos praticavam esporte adaptado ou lazer com CR. O checklist apontou itens insuficientes na CR do SUS e da análise dos discursos resultaram em quatro categorias: Itens, materiais e condições necessárias; A conquista da funcionalidade; Vantagens e desvantagens da CR; e Sentimentos vivenciados. A CR é essencial para a locomoção das pessoas com tetraplegia e conhecer modelos, experimentar e ter orientações sobre os itens adequados são importantes para a aquisição. Os itens adequados facilitam a aceitação, melhor adaptação, locomoção e autonomia. Conclusão: A cadeira do SUS mostrou-se insuficiente, o que leva ao abandono. A adquirida por funcionalidade, com itens essenciais, o que responde a individualidade e ao gosto do usuário, mostrou-se útil e adequada apesar de seu elevado custo.
Downloads
Referências
Maynard FM Jr, Bracken MB, Creasey G, Ditunno JF Jr, Donovan WH, Ducker TB, et al. International Standards for Neurological and Functional Classification of Spinal Cord Injury. American Spinal Injury Association. Spinal Cord. 1997;35(5):266-74.
Winslow C, Rozovsky J. Effect of spinal cord injury on the respiratory system. Am J Phys Med Rehabil. 2003;82(10):803-14. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/01.PHM.0000078184.08835.01
Siliano MR, Fontes SV, Moura RCRM. Intervenção da fisioterapia em pacientes com doença neurológica: complicações clínicas e neuroplasticidade. In: Fontes SV, Fukujima MM, Cardea lJO. Fisioterapia neurofuncional: fundamentos para a prática. São Paulo: Atheneu. 2007. p. 129-47.
Minkel JL. Seating and mobility considerations for people with spinal cord injury. Phys Ther. 2000;80(7):701-9.
Pierson FM. Princípios e técnicas de cuidados com o paciente. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2000.
Costa VS, Melo MR, Garanhani ML, Fujisawa DS. Social representations of the wheelchair for people with spinal cord injury. Rev Lat Am Enfermagem. 2010;18(4):755-62. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0104-11692010000400014
Oyster ML, Karmarkar AM, Patrick M, Read MS, Nicolini L, Boninger ML. Investigation of factors associated with manual wheelchair mobility in persons with spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(3):484-90. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2010.09.025
Brasil. Ministério da Saúde. Tabela unificada de procedimentos, medicamentos e insumos estratégicos do SUS [texto na Internet]. Brasília (DF): Ministério da Saúde 2001 [citado 2013 Set 02]. Disponível em: http://dtr2001.saude.gov.br/sas/cgsi/grupo07.pdf.
Medola FO, Elui VM, Santana CS, Fortulan CA. Aspects of manual wheelchair configuration affecting mobility: a review. J Phys Ther Sci. 2014;26(2):313-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1589/jpts.26.313
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 1992.
Fontanella BJ, Luchesi BM, Saidel MG, Ricas J, Turato ER, Melo DG. Sampling in qualitative research: a proposal for procedures to detect theoretical saturation. Cad Saude Publica. 2011;27(2):388-94.
Manzini EJ. Considerações sobre a elaboração de roteiro para entrevista semi-estruturada. In: Marquezine MC, Almeida MA, Omote S. Colóquios sobre pesquisa em educação especial. Londrina: Eduel; 2003. p. 11-25.
Martins J, Bicudo MAV. A pesquisa qualitativa em psicologia: fundamentos e recursos básicos. 5 ed. São Paulo: EDUC; 2005.
Magalhães MO, Sousa ANB, Pinto DS, Costa LOP. Avaliação em pacientes com traumatismo raquimedular: um estudo descritivo e transversal. ConScientiae Saúde. 2011;10(1):69-76. DOI: http://dx.doi.org/10.5585/ConScientiaeSaude/2011/v10n1/2508
Custódio NRO, Carneiro MR, Feres CC, Lima GHS, Jubé MRR, Watanabe LE, et al. Lesão medular no Centro de Reabilitação e Readaptação Dr. Henrique Santillo (CRER - GO). Coluna/Columna. 2009;8(3):265-8.
Medola FO, Carril VM, Santana ECS. The selection of the wheelchair and the satisfaction of individuals with spinal cord injury with your device. Rev Iberoam Fisioter Kinesiol. 2010;13(1):17-21.
Kirby RL, Walker R, Smith C, Best K, MacLeod DA, Thompson K. Manual wheelchair-handling skills by caregivers using new and conventional rear anti-tip devices: a randomized controlled trial. Arch Phys Med Rehabil. 2009;90(10):1680-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2009.04.013
Groot S, Post MW, Bongers-Janssen HM, Bloemen-Vrencken JH, van der Woude LH. Is manual wheelchair satisfaction related to active lifestyle and participation in people with a spinal cord injury? Spinal Cord. 2011;49(4):560-5.
Sagawa Júnior Y, Haupenthal A, Borges Junior NG, Santos DP, Watelain E. Análise da propulsão em cadeira de rodas manual: revisão de literatura. Fisioter Mov. 2012;25(1):185-94. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-51502012000100018
Kataoka M, Yasuda T, Kataoka T, Ueda E, Yonetsu R, Okuda K. Movement strategies during car transfers in individuals with tetraplegia: a preliminary study. Spinal Cord. 2012;50(6):440-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1038/sc.2011.170
Cherubini M, Melchiorri G. Descriptive study about congruence in wheelchair prescription. Eur J Phys Rehabil Med. 2012;48(2):217-22.
Nelson AL, Groer S, Palacios P, Mitchell D, Sabharwal S, Kirby RL, et al. Wheelchair-related falls in veterans with spinal cord injury residing in the community: a prospective cohort study. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91(8):1166-73. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2010.05.008
Borges AMF, Brignol P, Schoeller SD, Bonetti A. Percepção das pessoas com lesão medular sobre a sua condição. Rev Gaúcha Enferm. 2012;33(3):119-25. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1983-14472012000300016
Brasil. Ministério da Saúde. Diretrizes de atenção à pessoa com lesão medular. Brasília: Ministério da Saúde, 2013.
Reid D, Angus J, McKeever P, Miller KL. Home is where their wheels are: experiences of women wheelchair users. Am J Occup Ther. 2003;57(2):186-95.
Hastings J, Robins H, Griffiths Y, Hamilton C. The differences in self-esteem, function, and participation between adults with low cervical motor tetraplegia who use power or manual wheelchairs. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(11):1785-8. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.apmr.2011.03.023
Gil-Agudo A, Solís-Mozos M, del-Ama AJ, Crespo- Ruiz B, de la Peña-González AI, Pérez-Nombela S. Comparative ergonomic assessment of manual wheelchairs by paraplegic users. Disabil Rehabil Assist Technol. 2013;8(4):305-13. DOI: http://dx.doi.org/10.3109/17483107.2012.719060
Marchi JA, Silva RH, Mai LD. O cuidado domiciliar a indivíduo com tetraplegia: um relato de experiência. Cienc Cuid Saude. 2012;11(1):202-9.
Waldron D, Layton N. Hard and soft assistive technologies: defining roles for clinicians. Aust Occup Ther J. 2008;55(1):61-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1440-1630.2007.00707.x
Cerezetti CRN, Nunes GR, Cordeiro DRCL, Tedesco S. Lesão medular traumática e estratégias de enfrentamento: revisão crítica. Mundo da Saúde. 2012;36(2):318-26.
Emmel MLG, Gomes G, Bauab JP. Universidade com acessibilidade: eliminando barreiras e promovendo a inclusão em uma universidade pública brasileira. Rev Bras Cienc Saúde. 2010;14(1):7-20.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
