Efeitos do uso da toxina botulínica A na função do membro superior de pacientes adultos após acidente vascular cerebral segundo a Escala Fugl-Meyer: uma revisão integrativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v32i2a222380

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Toxinas Botulínicas Tipo A, Extremidade Superior, Reabilitação

Resumo

Objetivo: Identificar os efeitos do uso da toxina botulínica tipo A na função de membros superiores espásticos de pacientes adultos pós-Acidente Vascular Encefálico, segundo a Escala Fugl-Meyer. Método: Foi realizada revisão integrativa de literatura, com buscas no período de 10 anos, nos idiomas inglês e português, nas bases Biblioteca Virtual em Saúde e PubMed. Resultados: De 256 artigos coletados, 7 foram considerados elegíveis para esta revisão. Os estudos revisados destacam que o tratamento com toxina botulínica A, quando combinado com abordagens de reabilitação, resulta em melhorias na função dos membros superiores, conforme avaliado pela Escala Fugl-Meyer. Observa-se uma relação direta entre a redução da espasticidade e a melhora da funcionalidade. Conclusão: Os benefícios da toxina botulínica, aliados a uma abordagem individualizada e integrada, alinhados à uma abordagem individualizada e integrada, representam contribuições valiosas para a prática clínica e o desenvolvimento de estratégias terapêuticas mais eficazes.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Trombly CA, Radomski MV. Terapia ocupacional para disfunções físicas. 5 ed. São Paulo: Santos; 2005.

Costa TF, Gomes TM, Viana LRC, Martins KP, Costa KNFM. Acidente vascular encefálico: características do paciente e qualidade de vida de cuidadores. Rev Bras Enferm. 2016;69(5):933–9. Doi: https://doi.org/10.1590/0034-7167-2015-0064

Vargas IMP, Rodrigues LP. Correlação entre espasticidade do membro superior e movimentação da mão no pós-AVC. Fisioter Pesqui. 2022;29(1):29–36. Doi: https://doi.org/10.1590/1809-2950/20030129012022PT

Teixeira LF, Olney SJ, Brouwer B. Mecanismos e medidas de espasticidade. Fisioter Pesqui. 1998;5(1):4-19.

Teive HAG, Zonta M, Kumagai Y. Tratamento da espasticidade: uma atualização. Arq Neuro-Psiquiatr. 1998;56(4):852–8. Doi: https://doi.org/10.1590/S0004-282X1998000500025

Pundik S, Falchook AD, McCabe J, Litinas K, Daly JJ. Functional Brain Correlates of Upper Limb Spasticity and Its Mitigation following Rehabilitation in Chronic Stroke Survivors. Stroke Res Treat. 2014;2014:306325. Doi: https://doi.org/10.1155/2014/306325

Cavaco NS, Alouche SR. Instrumentos de avaliação da função de membros superiores após acidente vascular encefálico: uma revisão sistemática. Fisioter Pesqui. 2010;17(2):178–83. Doi: https://doi.org/10.1590/S1809-29502010000200015

Musse C, Lianza S, Silvinato A, Simões R, Bernardo WM. Espasticidade - avaliação pela escala modificada de Ashworth. São Paulo: Sociedade Brasileira de Medicina Física e Reabilitação/AMB; 2016.

Maki T, Quagliato E, Cacho E, Paz L, Nascimento N, Inoue M, et al. Estudo de confiabilidade da aplicação da escala de Fugl-Meyer no Brasil. Braz J Phys Ther. 2006;10(2):177–83. Doi: https://doi.org/10.1590/S1413-35552006000200007

Souza MT, Silva MD, Carvalho Rd. Integrative review: what is it? How to do it? Einstein (Sao Paulo). 2010;8(1):102-6. Doi: https://doi.org/10.1590/S1679-45082010RW1134

Santos MARC, Galvão MGA. A elaboração da pergunta adequada de pesquisa. Resid Pediatr. 2014;4(2):53-56.

Dourado AS, Melo DO. PRISMA 2020 – checklist para relatar uma revisão sistemática. Estudantes para Melhores Evidências (EME) Cochrane; 2020. Disponível em: https://eme.cochrane.org/prisma-2020-checklist-para-relatar-uma-revisao-sistematica/

Devier D, Harnar J, Lopez L, Brashear A, Graham G. Rehabilitation plus OnabotulinumtoxinA improves motor function over OnabotulinumtoxinA alone in post-stroke upper limb spasticity: a single-blind, randomized trial. Toxins (Basel). 2017;9(7):216. Doi: https://doi.org/10.3390/toxins9070216

Franck JA, Smeets RJEM, Elmanowski J, Renders K, Seelen HAM. Added-value of spasticity reduction to improve arm-hand skill performance in sub-acute stroke patients with a moderately to severely affected arm-hand. NeuroRehabilitation. 2021;48(3):321-36. Doi: https://doi.org/10.3233/NRE-201622

Fujimura K, Kagaya H, Onaka H, Nagasawa N, Ishihara A, Okochi Y, et al. Upper limb motor function affects the outcome after treatment with Botulinum Toxin A. Eur Neurol. 2019;81(1-2):30-36. Doi: https://doi.org/10.1159/000499907

Hara T, Niimi M, Yamada N, Shimamoto Y, Masuda G, Hara H, et al. Prognosis prediction of the effect of botulinum toxin therapy and intensive rehabilitation on the upper arm function in post-stroke patients using hierarchical cluster analysis. Disabil Rehabil. 2022;44(22):6815-23. Doi: https://doi.org/10.1080/09638288.2021.1977394

Lim YH, Choi EH, Lim JY. Comparison of effects of botulinum toxin injection between subacute and chronic stroke patients: a pilot study. Medicine (Baltimore). 2016;95(7):e2851. Doi: https://doi.org/10.1097/MD.0000000000002851

Nasb M, Li Z, S A Youssef A, Dayoub L, Chen H. Comparison of the effects of modified constraint-induced movement therapy and intensive conventional therapy with a botulinum-a toxin injection on upper limb motor function recovery in patients with stroke. Libyan J Med. 2019;14(1):1609304. Doi: https://doi.org/10.1080/19932820.2019.1609304

Takekawa T, Abo M, Ebihara K, Taguchi K, Sase Y, Kakuda W. Long-term effects of injection of botulinum toxin type A combined with home-based functional training for post-stroke patients with spastic upper limb hemiparesis. Acta Neurol Belg. 2013;113(4):469-75. Doi: https://doi.org/10.1007/s13760-013-0208-4

Wissel J, Ward AB, Erztgaard P, Bensmail D, Hecht MJ, Lejeune TM, et al. European consensus table on the use of botulinum toxin type A in adult spasticity. J Rehabil Med. 2009;41(1):13-25. Doi: https://doi.org/10.2340/16501977-0303

Krakauer JW. Motor learning: its relevance to stroke recovery and neurorehabilitation. Curr Opin Neurol. 2006;19(1):84-90. Doi: https://doi.org/10.1097/01.wco.0000200544.29915.cc

Kwakkel G, Kollen BJ, Krebs HI. Effects of robot-assisted therapy on upper limb recovery after stroke: a systematic review. Neurorehabil Neural Repair. 2008;22(2):111-21. Doi: https://doi.org/10.1177/1545968307305457

Gladstone DJ, Danells CJ, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties. Neurorehabil Neural Repair. 2002;16(3):232-40. Doi: https://doi.org/10.1177/154596802401105171

Sposito MMM. Toxina botulínica tipo A: propriedades farmacológicas e uso clínico. Acta Fisiátr. 2004;11(Supl.1):S7-S44. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v11iSupl.1a102495

Prazeres A. Associação da fisioterapia com toxina botulínica na reabilitação de pacientes com espasticidade. In: Garcia CSNB, Facchinetti LD, organizadoras. PROFISIO: programa de atualização em fisioterapia neurofuncional. Ciclo 4. Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2017. p. 9-39.

Downloads

Publicado

2025-06-30

Edição

Seção

Artigo de Revisão

Como Citar

1.
Zambonini MC, Tuacek TA, Tsukimoto GR, Imamura M, Battistella LR. Efeitos do uso da toxina botulínica A na função do membro superior de pacientes adultos após acidente vascular cerebral segundo a Escala Fugl-Meyer: uma revisão integrativa. Acta Fisiátr. [Internet]. 30º de junho de 2025 [citado 28º de dezembro de 2025];32(2):113-9. Disponível em: https://revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/222380