El derecho a mirar desde Foucault, Spivak y Mbembe
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2020.169553Palabras clave:
Visualidad, subordinación, necropolítica, invisibilidadResumen
Este ensayo adopta el pensamiento foucaultiano como base para proponer un estudio teórico del “derecho a mirar” en cuanto derecho a una posición en las luchas sobre “cómo ver”. Después de contextualizar el tema, reviso dos textos específicos que critican a Foucault: ¿Puede hablar el subalterno?, de Gayatri Spivak, y Necropolítica , de Mbembe. Desde Spivak extraigo la idea general de que el derecho a mirar es lo opuesto al derecho a “ver sin ser visto”. Desde Mbembe deduzco una función de gestión de la opacidad y la invisibilidad ejercida por la necropolítica, en paralelo a la biopolítica. Finalmente, sostengo que, si todo “ver” depende de “no ver”, el derecho a mirar exige una posición siempre por construir.
Descargas
Referencias
AGAMBEN, Giorgio. Lo stato d’eccezione provocato da un’emergenza immotivata. Il Manifesto, 26 fev. 2020. Disponível em: https://ilmanifesto.it/lostato-deccezione-provocato-da-unemergenza-immotivata/. Acesso em: 28 abr. 2020.
BALES, Kevin. Disposable People: New Slavery in the Global Economy. Berkeley: University of California Press, 2012.
BARAD, Karen. On touching: the inhuman that therefore I am. differences: A Journal of Feminist Cultural Studies, 23(3), 2012, pp. 206–223.
BARBOSA, Jonnefer. Políticas de desaparecimento e niilismo de Estado. Pandemia Crítica, 14 de abril de 2020. Disponível em: https://n-1edicoes.org/024. Acesso em: 28 abr. 2020.
BECCARI, Marcos N. Os lugares de um (a)lugar de fala. Revista Não Obstante, 3(1), pp. 12-20, jan./jun. 2018. Disponível em: http://www.naoobstante.com.br/2018/06/04/revista03/. Acesso em: 28 abr. 2020.
BECCARI, Marcos N. O clichê de Deleuze. Revista Não Obstante, 4(1), pp. 25-36, jan./jun. 2019. Disponível em: http://www.naoobstante.com.br/2019/06/13/revista-no-4/. Acesso em: 28 abr. 2020.
BIGO, Didier. Regimes of Visibility: The Dis-Time of Security and Visibility in Contemporary Governmentalities. An Interview with Didier Bigo. materiali foucaultiani, VI(11-12), jan./dec. 2017, pp. 83-92.
BUTLER, Judith. Vida precária: os poderes do luto e da violência. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
DE CAUWER, Stijn; CHRISTIAENS, Tim. The Multitude Divided: Biopolitical Production during the Coronavirus Pandemic. Rethinking Marxism, Dossier “Pandemic and the Crisis of Capitalism”, verão 2020, pp. 118-127.
DU BOIS, William E. B. The Souls of The Black Folk. New York: Dover Publications, 1994.
ENGELKE, Antonio. Pureza e Poder: os paradoxos da política identitária. Revista Piauí, v. 132, setembro de 2017.
FOSTER, Hal. O retorno do real: A vanguarda no final do século XX. São Paulo: Cosac Naify, 2014.
FOUCAULT, Michel. A ordem do discurso: Aula inaugural no Collège de France pronunciada em 2 de dezembro de 1970. São Paulo: Loyola, 1996.
FOUCAULT, Michel. As palavras e as coisas: uma arqueologia das ciências humanas. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
FOUCAULT, Michel. Ditos e escritos II: Arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005a.
FOUCAULT, Michel. Em defesa da sociedade: Curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: Martins Fontes, 2005b.
FOUCAULT, Michel. A Função Política do Intelectual. In FOUCAULT, Michel. Ditos e Escritos VII: Arte, Epistemologia, Filosofia e História da Medicina. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011, pp. 213-219.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: Nau, 2013.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2018.
FOUCAULT, Michel. Meu Corpo, Este Papel, Este Fogo. In FOUCAULT, Michel. História da Loucura na idade clássica. 12ª ed. São Paulo: Perspectiva, 2019.
GLISSANT, Édouard. Pela opacidade. Revista Criação & Crítica, n. 1, 2008, pp. 53-55.
HARAWAY, Donna. Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), outono 1988, p. 575-599.
LATOUR, Bruno. An Inquiry Into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns. Cambridge: Harvard University Press, 2013.
LORENZINI, Daniele. Biopolitics in the Time of Coronavirus. Critical Inquiry, 2 abril 2020. Disponível em: https://critinq.wordpress.com/2020/04/02/biopolitics-in-the-time-of-coronavirus/. Acesso em: 28 abr. 2020.
LORENZINI, Daniele; TAZZIOLI, Martina. Confessional subjects and conducts of non-truth: Foucault, Fanon, and the making of the subject. Theory, Culture & Society, 35(1), jan. 2016, pp. 71-90.
LORENZINI, Daniele; TAZZIOLI, Martina. Critique without ontology: Genealogy, collective subjects and the deadlocks of evidence. Radical Philosophy, 207(2),
primavera 2020, pp. 27-39.
MACHADO, Roberto. Impressões de Michel Foucault. São Paulo: n-1, 2017.
MBEMBE, Achille. Necropolítica: biopoder, soberania, estado de exceção, política da morte. São Paulo: n-1, 2018.
MBEMBE, Achille. The Universal Right to Breath. Critical Inquiry, 13 abril 2020. Disponível em: https://critinq.wordpress.com/2020/04/13/the-universalright-to-breathe/. Acesso em: 28 abr. 2020.
MIRZOEFF, Nicholas. The right to look: A Counterhistory of Visuality. Durham: Duke University Press, 2011, p. 24.
NOGUERA, Renato. Dos condenados da terra à necropolítica: diálogos filosóficos entre Frantz Fanon e Achille Mbembe. Revista Latino Americana do Colégio Internacional de Filosofia, n. 3, 2018, pp. 59-73.
PRECIADO, Beatriz. Entrevista com Beatriz Preciado por Jesús Carrillo. Revista Poiésis, n. 15, jul. 2010, pp. 47-71.
PRECIADO, Paul. Manifesto contrassexual: Práticas subversivas de identidade sexual. São Paulo: n-1, 2017.
SANDOVAL, Chela. New Sciences: Cyborg Feminism. In WOLMARK, Jenny (ed.). CyberSexualities: A Reader on Feminist Theory, Cyborgs and Cyberspace. Londres: University of Edinburgh Press, 2000.
SPIVAK, Gayatri. A Critique of Postcolonial Reason: Toward a History of the Vanishing Present. Cambridge/London: Harvard University Press, 1999.
SPIVAK, Gayatri. Pode o subalterno falar?. Belo Horizonte: UFMG, 2010
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Marcos Namba Beccari
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Es responsabilidad de los autores la obtención de la autorización por escrito para usar en sus artículos materiales protegidos por leyes de Derechos de Autor. La revista Ars no es responsable por violaciones de Derechos de Autor hechas por sus colaboradores.
Los autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado bajo Licencia Creative Commons del tipo atribución CC-BY.
Los licenciados tienen el derecho de copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra y hacer trabajos derivados de esta, desde que den los créditos debidos al autor o licenciador, en la forma especificada por estos.
Después de la publicación de los artículos, los autores permanecen con los derechos autorales y de re-publicación del texto .