Políticas de indigestión (Antropofagia revista)
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2022.197334Palabras clave:
Antropofagia, Denilson Baniwa, Tarsila do Amaral, João Loureiro, Lyz ParayzoResumen
La antropofagia, en el contexto brasileño de la década de 1920, se elaboró a partir de la idea de devorar referencias externas como una estrategia defensiva contra la dominación cultural. Para ello, se basaba en una asimilación crítica de elementos heterogéneos, pues implicaba elección, edición y transformación. La indigestión indica que la antropofagia es un concepto potencialmente desconcertante y, por lo tanto, problemático. A partir de estudios de caso, esta reflexión pretende rastrear brevemente algunas de las tensiones históricas y actuales de la antropofagia, considerando como falso cualquier consenso, ya que esconde conflictos en su apariencia de sociabilidad homogénea y dócil, como buscan producir las fuerzas del mestizaje (en el ámbito sociopolítico de los años 1920) y la globalización (actualmente).
Descargas
Referencias
ALENCASTRO, Luiz Felipe de. O trato dos viventes: formação do Brasil no Atlântico Sul. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
ALTMAYER, Guilherme. A secagem rápida de Lyz Parayzo. Concinnitas. Rio de Janeiro, Dossiê Mix Education, sobre arte, sensualidade e educação, p. 15-19, 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/concinnitas/article/viewFile/25920%20/18488. Acesso em: 29 abr. 2022.
AMARAL, Aracy. Tarsila: sua obra e seu tempo. 4. ed. São Paulo: Editora 34: Edusp, 2010.
AMARAL, Tarsila do. Catálogo raisonné Tarsila do Amaral. São Paulo: Base 7: Pinacoteca do Estado de São Paulo, 2008, v. 1.
ANDRADE, Oswald de. Manifesto Antropófago. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990a. p. 47-52.
ANDRADE, Oswald de. Manifesto da Poesia Pau-Brasil. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990b. p. 41-45.
ANDRADE, Oswald de. Um aspecto antropofágico da cultura brasileira: o homem cordial. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990c. p. 157-159.
BANIWA, Denilson. ReAntropofagia. The Brooklyn Rail. New York, Feb, 2021. Critics Page. Disponível em: https://brooklynrail.org/2021/02/criticspage/ReAntropofagia. Acesso em: 10 fev. 2021.
BISHOP, Clair. Artificial Hells: participatory art and the politics of spectatorship. London: Verso, 2012.
BRITO, Ronaldo. Neoconcretismo. São Paulo: Cosac Naify, 1999.
CAMPOS, Augusto de. Revistas re-vistas: os antropófagos. Revista de Antropofagia. Ed. fac-sim. São Paulo: Abril Cultural: Metal Leve S.A., 1975.
CAMPOS, Haroldo de. Da razão antropofágica: diálogo e diferença na cultura brasileira. In: CAMPOS, Haroldo de. Metalinguagem e outras metas: ensaios sobre teoria e crítica literária. São Paulo: Perspectiva, 1992. p. 231-256.
CAMPOS, Haroldo de. Tarsila: uma pintura estrutural. In: AMARAL, Aracy. Tarsila: sua obra e seu tempo. 4. ed. São Paulo: Editora 34: Edusp, 2010. p. 463-464.
CASTRO, Maria. Tanto paulista quanto parisiense: o pensamento racial em A negra. In: OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. p. 54-67. Catálogo de exposição.
GUALBERTO, Tiago; ROFFINO, Sara. Só a antropofagia nos une? The Brooklyn Rail. New York, Feb. 2021. Critics Page. Disponível em: https://brooklynrail.org/2021/02/criticspage/Cartas-aos-Leitorxs. Acesso em: 8 fev. 2021.
GULLAR, Ferreira. Manifesto Neoconcreto. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano 68, n. 66, 21 mar. 1959. Suplemento Dominical (21-22 mar. 1959), p. 4-5. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_07&pagfis=99953. Acesso em: 29 abr. 2022.
GULLAR, Ferreira. Teoria do não-objeto. In: AMARAL, Aracy (coord.). Projeto construtivo na arte: 1950-1962. Rio de Janeiro: Museu de Arte Moderna; São Paulo: Pinacoteca do Estado de São Paulo, 1977. p. 85-94.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HARVEY, David. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 13. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.
IANNI, Octávio. Teorias da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
LIMA, Luiz Costa. Antropofagia e controle do imaginário. Revista Brasileira de Literatura Comparada. Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 62-75, 1991.
LOUREIRO, João. Reprodução Assistida, 2018. Disponível em: https://www.joaoloureiro.info/filter/en/Assisted-reproduction-2018. Acesso em: 30 jan. 2022.
MARINETTI, F. T. Initial Manifesto of Futurism. In: TAYLOR, Joshua C. Futurism. New York: Museum of Modern Art, 1961. p. 124-125.
MOMBAÇA, Jota. A plantação cognitiva. In: ARTE E DESCOLONIZAÇÃO, 2., 2019. [Anais]. São Paulo: MASP, Afterall, 2020. Disponível em: https://assets.masp.org.br/uploads/temp/temp-QYyC0FPJZWoJ7Xs8Dgp6.pdf. Acesso em: 29 abr. 2022.
MONTEIRO, John Manuel. Negros da terra: índios e bandeirantes nas origens de São Paulo. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.
MOUFFE, Chantal. Quais espaços públicos para práticas de arte crítica? Arte & Ensaios. Rio de Janeiro, n. 27, p. 181-199, 2013.
MUNANGA, Kabengele. Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: identidade nacional versus identidade negra. Petrópolis: Vozes, 1999.
MUNIZ, Leandro. Museus e galerias revém seus modos expositivos na apresentação de arte indígena. Revista Select, v. 10, n. 50, abr.-jun. 2021. Disponível em: https://www.select.art.br/arte-indigena-como-expor/. Acesso em: 27 abr. 2022.
NASCIMENTO, Abdias do. O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
NUNES, Benedito. A antropofagia ao alcance de todos. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990. p. 5-39.
NUNES, Benedito. Antropofagia e vanguarda – acerca do canibalismo literário. Literatura e Sociedade, São Paulo, v. 9, n. 7, p. 316-327, 2004. DOI: 10.11606/issn.2237-1184.v0i7p316-327. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ls/article/view/25428. Acesso em: 22 mar. 2022.
OITICICA, Hélio. Aspiro ao grande labirinto. Rio de Janeiro: Rocco, 1986.
OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. Catálogo de exposição.
PEDROSA, Mário. Arte Ambiental, arte pós-moderna, Hélio Oiticica. In: Dos murais de Portinari aos espaços de Brasília. São Paulo: Perspectiva, 1981. p. 205-209.
PEDROSA, Mário. Brasília, a cidade nova. In: PEDROSA, Mário; ARANTES, Otília (org.). Acadêmicos e Modernos: textos escolhidos III. São Paulo: Edusp, 1998. p. 411-421.
SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2006.
SCHWARCZ, Lilia Moritz. O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos inícios do romance brasileiro. 5. ed. São Paulo: Duas Cidades: Editora 34, 2000a.
SCHWARZ, Roberto. Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. 4. ed. São Paulo: Duas Cidades: Editora 34, 2000b.
SMALL, Irene V. Plasticidade e reprodução: A negra, de Tarsila do Amaral. In: OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. p. 38-53. Catálogo de exposição.
XAVIER, Ismail. Alegorias do subdesenvolvimento: cinema novo, tropicalismo, cinema marginal. São Paulo: Cosac Naify, 2012.
ZILIO, Carlos. Da Antropofagia à Tropicália. Arte & Ensaios. Rio de Janeiro, n. 18, p. 114-147, 2009.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Luiz Renato Montone Pera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Es responsabilidad de los autores la obtención de la autorización por escrito para usar en sus artículos materiales protegidos por leyes de Derechos de Autor. La revista Ars no es responsable por violaciones de Derechos de Autor hechas por sus colaboradores.
Los autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado bajo Licencia Creative Commons del tipo atribución CC-BY.
Los licenciados tienen el derecho de copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra y hacer trabajos derivados de esta, desde que den los créditos debidos al autor o licenciador, en la forma especificada por estos.
Después de la publicación de los artículos, los autores permanecen con los derechos autorales y de re-publicación del texto .
