Rechazo al trabajo, no hacer y prácticas de desidentificación en las artes visuales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2025.215562

Palabras clave:

Rechazo, No hacer, Trabajo, Artes visuales, Ocio

Resumen

El rechazo al trabajo en las artes visuales ha adoptado históricamente dos formas principales. Por un lado, está el rechazo negativo, asociado a prácticas ociosas, improductivas y al no hacer. Por otro, se encuentra el rechazo afirmativo o reivindicativo, que pretende rediseñar determinados contratos sociales, valores e identidades forjados por la alienada división social del trabajo. Este artículo pretende dar forma a la tipología propuesta a partir de algunos ejemplos concretos y comprender qué
expresiones podrían adoptar hoy las prácticas de improductividad y desidentificación, teniendo en cuenta sus límites y ciertas transformaciones en los modos de producción y consumo de los últimos cincuenta años.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Pedro Augusto Gonçalves Ribeiro de Andrada, Universidade de São Paulo. Escola de Comunicações e Artes

    Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de São Paulo (2010), complementada pela Universidade do Minho - Portugal (2010); e em Artes Plásticas também pela Universidade de São Paulo (2015). Concluiu o mestrado na linha de poéticas visuais pelo departamento de Artes Plásticas da ECA/USP (2018) e integra o grupo de pesquisa vinculado ao mesmo departamento - Depois do fim da arte. Atualmente, encontra-se no doutorado em poéticas visuais pela mesma instituição (ingresso 2021). Durante o primeiro semestre de 2024, esteve vinculado à University of the Arts London: Central Saint Martins como pesquisador visitante. Desde 2010, participa, na condição de artista visual, de exposições pelo Brasil e outros países como França, Alemanha, Espanha etc. Além da produção artística, atua como pesquisador na área de mediação e programas públicos em instituições de arte. Foi supervisor do educativo na 31a Bienal de São Paulo e coordenou entre 2016 e 2018 os programas de oficinas, as mostras de cinema e os encontros de mediação no Museu de Arte de São Paulo (MASP). Atualmente, coordena a central técnica de digitalização do centro de documentação e memória da TV Cultura.

Referencias

BAIGORRIA, Oswaldo (Org.). Con el sudor de tu frente: argumentos para la sociedade del ocio. Buenos Aires: Interzona, 2014.

BAKUNIN, Mikhail. Deus e o Estado. São Paulo: Hedra, 2008.

BENJAMIN, Walter. O autor como produtor. In BENJAMIN, Walter. Magia e técnica, arte e política: ensaios sobre literatura e história da cultura. São Paulo: Brasiliense, 1994.

BRYAN-WILSON, Julia. Occupational Realism. The Drama Review, v. 56, n. 4, pp. 32-48, 2012.

DIMITRIJEVIĆ, Branislav. Against Art by Other Means (Goran Đorđević:1972-1985). In LOVAY, Balthazar; APOLLINAIRE, Guillaume (Org.). The Anti-museum: an Anthology. Fribourg: Fri Art, 2017.

FEDERICI, Silvia. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta Feminista. São Paulo: Elefante, 2019.

FERNÁNDEZ, Macedonio, Papeles de Recienvenido y Continuación de la Nada. Madrid: Ediciones Barataria, 2011.

FERNÁNDEZ, Macedonio, Tudo e Nada. São Paulo: Imago, 1998.

FILIPOVIC, Elena. David Hammons: Bliz-aard Ball Sale. Londres: Afterall, 2017.

FONTENELLE, Isleide. Alcances e limites da crítica no contexto da cultura política do consumo. Estudos Avançados, São Paulo, v. 30, n. 87, pp. 255-278, 2016. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870015

FRAMPTON, Hollis. Carta de Hollis Frampton para Donald Richie, 7 jan. 1973. In Jubilee. Brussels, 2013. Não paginado.

GILLICK, Liam. The Good of Work. e-flux Journal, n. 16, May 2010. Disponível em: https://www.e-flux.com/journal/16/61277/the-good-of-work/. Acesso: 4 jul. 2023.

GRUPO KRISIS. Manifesto contra o trabalho. São Paulo: Conrad, 2003.

MALDONADO-TORRES, Nelson et al (Orgs.). Strike MoMa Reader. New York: Decolonize This Place, 2022.

LAZZARATO, Maurizio. Marcel Duchamp e a recusa ao trabalho. São Paulo: Scortecci, 2017a.

LAZZARATO, Maurizio. O governo do homem endividado. São Paulo: n-1, 2017b.

LÖWY, Michael. Walter Benjamin: Aviso de incêndio − uma leitura das teses “Sobre o conceito de história”. São Paulo: Boitempo, 2005.

LUTTICKEN, Sven. Liberation through Laziness: some chronopolitical remarks. Mousse, n. 42, 2014. Disponível em: https://www.moussemagazine.it/magazine/sven-luetticken-refusal-2014/. Acesso em: 20 ago. 2023.

OITICICA, Hélio. Crelazer e as possibilidades do Crelazer. In FIGUEIREDO, Luciano; PAPE, Lygia; SALOMÃO, Waly (Orgs.). Aspiro ao Grande Labirinto: Seleção de textos (1954-1969). Rio de Janeiro: Rocco, 1986.

ROSS, Kristin. Luxo comunal: o imaginário político da comuna de paris. São Paulo: Autonomia Literária, 2021.

SCHJELDAHL, Peter. The Walker. The New Yorker, New York, 15 de dezembro de 2002. Disponível em: https://www.newyorker.com/magazine/2002/12/23/the-walker. Acesso em: 29 ago. 2023.

STILINOVIĆ, Mladen. I’ve Got Time [entrevistada concedida a Sabina Sabolivić]. Mladen Stilinović, 2019. Disponível em: https://mladenstilinovic.com/interviews/written-interviews/ive-got-time/. Acesso em: 13 ago. 2023.

STILINOVIĆ, Mladen. [Entrevista concedida a Nataša Vasiljević]. Flash Art, n.288. 2013. Disponível em: https://flash---art.com/article/mladen-stilnovic/. Acesso em: 29 ago. 2023.

STEYERL, Hito. Art as Occupation: Claims for an Autonomy of Life. e-flux Journal, n. 30, dezembro 2011. Disponível em: https://www.e-flux.com/journal/30/68140/art-asoccupation-claims-for-an-autonomy-oflife/. Acesso em:

jul. 2020.

WALSER, Robert. Absolutamente nada e outras histórias. São Paulo: Editora 34, 2014.

VIANA, Silvia. Barbárie: compartilhar. Le Monde Diplomatique, n. 121, outubro 2017. Disponível em: https://diplomatique.org.br/barbarie-compartilhar/. Acesso: 11 de jul. 2023.

Descargas

Publicado

2025-05-14

Número

Vol. 23 (2025)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2025 Pedro Augusto Gonçalves Ribeiro de Andrada

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Es responsabilidad de los autores la obtención de la autorización por escrito para usar en sus artículos materiales protegidos por leyes de Derechos de Autor. La revista Ars no es responsable por violaciones de Derechos de Autor hechas por sus colaboradores.

Los autores mantienen los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo licenciado bajo Licencia Creative Commons del tipo atribución CC-BY.

Los licenciados tienen el derecho de copiar, distribuir, exhibir y ejecutar la obra y hacer trabajos derivados de esta, desde que den los créditos debidos al autor o licenciador, en la forma especificada por estos.

Después de la publicación de los artículos, los autores permanecen con los derechos autorales y de re-publicación del texto .

Cómo citar

Andrada, P. A. G. R. de. (2025). Rechazo al trabajo, no hacer y prácticas de desidentificación en las artes visuales. ARS, 23, e-215562. https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2025.215562