Determinação do número de passagens no pedilúvio de uma soluçãoacidificada e livre de antibióticos pela análise do pH
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2025.233143Palavras-chave:
Pedilúvio acidificado, Sulfato de cobre, Ácido cítrico, Prevenção de doenças podais, Estabilidade do pHResumo
Os pedilúvios são amplamente utilizados em fazendas leiteiras para prevenir e tratar doenças podais, especialmente a dermatite digital. O HoofCare® é um produto comercial livre de antibióticos composto de cloreto de zinco, ácido cítrico, citrato de cobre e óleo essencial de melaleuca. Além dos resultados positivos no tratamento de dermatite digital pelo pincelamento, evidências empíricas de campo sugerem bons resultados no uso em pedilúvios para o controle e prevenção de doenças podais. O objetivo deste estudo foi determinar o número de passagens da solução comercial acidificada HoofCare® a partir do pH, e compará-la com a solução mais utilizada atualmente, o sulfato de cobre a 5%. Amostras foram coletadas a cada 50 passagens de vacas, desde o preparo da solução até a última passagem de vacas (C0, C50, C100..., C750). Amostras adicionais da solução inicial e final do pedilúvio com HoofCare® também foram coletadas em quatro momentos diferentes: dois para o todo o rebanho lactante e dois para vacas secas e novilhas. Recomenda-se que as soluções com cobre mantenham o pH abaixo de 5,0, sendo 4,5 considerado como o ponto de corte ideal. Todas as amostras foram armazenadas e protegidas da luz para análise subsequente. Os resultados revelaram diferença estatística significativa (P<0,001) no pH entre as soluções de sulfato de cobre e HoofCare® pelo teste de variância ANOVA. Além disso, ficou evidente que em C400 (400 passagens de vacas) a solução de sulfato de cobre apresentou pH de 4,51, enquanto a solução HoofCare® apresentou pH inferior (3,72), atingindo apenas 4,51 em C650 (650 passagens de vacas). A curva de variação do pH da solução HoofCare® apresentou valores de pH que permaneceram dentro do recomendado para um pedilúvio eficaz (abaixo de 5,0) mesmo após a passagem de 816 vacas (pH=4,88). No entanto, o ponto de corte (pH<4,5) foi determinado em 600 passagens de vacas. Conclui-se que o ponto de corte (pH < 4,5) para o pedilúvio HoofCare® a 10% foi determinado como sendo 600 passagens. Ademais, a solução exibiu estabilidade e eficácia superiores na manutenção de um pH ideal para um número maior de passagens de vaca em comparação com a solução de sulfato de cobre a 5%.
Downloads
Referências
Cook NB. Footbath alternatives[Internet]. Madison: University of Wisconsin-Madison; 2010 [cited 2025 Sep 16]. Available from: https://manitowoc.extension.wisc.edu/files/2010/05/Footbath_Alternatives.pdf.
Cook NB. A review of the design and management of footbaths for dairy cattle. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2017;33(2):195-225. http://doi.org/10.1016/j.cvfa.2017.02.004. PMid:28434607.
Cunha PHJ, Silva LAF, Fioravanti MCS, Borges NC, Moraes RR, SantanaÂP. Avaliação físico-química e microbiológica de diversas soluções desinfetantes de sulfato de cobre a 5% e cloridrato de polihexametileno biguanida a 1% em pedilúvio para bovinos. Ars Vet. 2002;18(2):130-6. http://doi.org/10.4322/rbcv.2015.342.
Gillespie A, Vanhoudt A, Benedictus L, McAloon CG, Logan F, Spaninks M, Viora L. A survey of foot disinfection practices for control of bovine digital dermatitis: evaluating solution depth, footbath hygiene, and the potential of footbaths as infection reservoirs for Treponema species. J Dairy Sci. 2024;107(9):7256-66. http://doi.org/10.3168/jds.2023-24108. PMid:38825105.
Holzhauer M, BartelsCJ, BergstenC, Van Rıet MMJ, Frankena K, Lam TJGM. The effect of an acidified, ionized copper sulphate solution on digital dermatitis in dairy cows. TVJ. 2012;193(3):659-63. http://doi.org/10.1016/j.tvjl.2012.06.049. PMid:22867854.
HoschetI. Animal behaviour in relation to footbath designs and footbath management in modern dairy herds in Flanders [dissertation]. Ghent: Ghent University, Faculty of Veterinary Medicine; 2015. 56 p.
JacobsC, BenıngerC, Hazlewood GS, OrselK, Barkema HW. Effect of footbath protocols for prevention and treatment of digital dermatitis in dairy cattle: a systematic review and network meta-analysis. Prev Vet Med. 2019;164:56-71. http://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2019.01.011. PMid:30771895.
Manske T, Hultgren J, BergstenC. Topical treatment of digital dermatitis associated with severe heel-horn erosion in a Swedish dairy herd. Prev Vet Med. 2002;53(3):215-31. http://doi.org/10.1016/S0167-5877(01)00268-9. PMid:11830295.
Mendonça APA, Teodoro PHM, Sılva JRB, Moura RBR, Ravetti R, RodrıguesCA. Effectiveness of HoofCare® in the treatment of digital dermatitis in dairy cows.Arq Bras Med Vet Zootec. 2024;76(3):1-12. http://doi.org/10.1590/1678-4162-13006.
Moreira TF, Nicolino RR, Meneses RM, Fonseca GV, Rodrigues LM, Facury EJ Fo, Carvalho AU. Risk factors associated with lameness and hoof lesions in pasturebased dairy cattle systems in southeast Brazil. J Dairy Sci. 2019;102(11):10369-78. http://doi.org/10.3168/jds.2018-16215. PMid:31495614.
Ordaz S, Shepley E, RendahlA, Döper D, Anklam K, Cramer G. Evaluating the efficacy of two footbath concentrates to control digital dermatitis in freestall dairy cows using a non-inferiority study.AABP Proceedings. 2022;55(2):205-6. http://doi.org/10.21423/aabppro20228679.
Papagianni M. Organic acids. In: Moo-Young M, editor. Comprehensive biotechnology. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier; 2011. p. 110-4. http://doi.org/10.1016/B978-0-08-088504-9.00011-8.
Prastiwi A, Okumuş Z, Hayirli A, Çelebi D, Yanmaz LE, Doğan E, Şenocak MG, Ersoz U. Effectiveness of copper sulfate solutions in footbaths in dairy cattle.Atatürk University J Vet Sci. 2019;14(3):238-45. http://doi.org/10.17094/ataunivbd.538342.
Patelli THC, Godoy O No, Pereira AVO, Porto EP, Rosa VBB, Cunha LFC Fo, Barreto JVP, Souza FAA. Physical and chemical aspects of the footbath from dairy farms with different production systems in Arapoti, Paraná. Arq Bras Med Vet Zootec. 2022;74(3):383-9. http://doi.org/10.1590/1678-4162-12578.
Pirkkalainen H, Döpfer D, Soveri T, Kujala-Wirth M. Comparison of ozonated water and acidified copper sulphate in prevention of digital dermatitis in dairy cows. Acta Vet Scand. 2022;64(1):41-5. http://doi.org/10.1186/s13028-022-00657-8. PMid:36539792.
Speijers MH, Fınney GA, Mcbrıde J, Watson S, Logue DN, O’Connell NE. Effectiveness of different footbathing frequencies using copper sulfate in the control of digital dermatitis in dairy cows. J Dairy Sci. 2012;95(6):2955-64. http://doi.org/10.3168/jds.2011-4683. PMid:22612933.
TeixeiraAGV, Machado VS, Caixeta LS, Pereira RV, Bicalho RC. Efficacy of formalin, copper sulfate, and a commercial footbath product in the control of digital dermatitis.J Dairy Sci. 2010;93(8):3628-34. http://doi.org/10.3168/jds.2010-3246. PMid:20655432.
University of Wisconsin-Madison. Footbath management [Internet]. Madison: University of Wisconsin-Madison; 2023. (Walking Strong: A Factsheet Series on Dairy Hoof Health) [cited 2025 Jan 22]. Available at: https://dairy.extension.wisc.edu/files/2023/04/footbath-management.pdf
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC-SA (resumo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | texto completo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode). Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.