El Dispositivo Oslo

Autores

  • Kamal Cumsille Universidad de Chile

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v33i1pe223977%20

Palavras-chave:

Palestina, Dispositivo, Governamentalidade, Oslo

Resumo

El presente artículo plantea que Oslo, en lugar de ser un proceso de paz, es un dispositivo (en el sentido de Foucault), puesto que, en lugar de buscar una solución al problema colonial de Palestina, lo que hace en realidad es introducir en la región y en el caso palestino en particular, las nuevas lógicas de gobierno y economía desplegadas en el contexto de postguerra fría desde el pensamiento estratégico estadounidense como nuevas racionalidades imperantes. Esto vendría a sumar la lógica necropolítica de la ocupación colonial de Palestina, la lógica de la gubernamentalidad (según la definió Foucault), en la medida en que, omitiendo la búsqueda palestina de la liberación nacional, Oslo introdujo la trasformación del movimiento nacional palestino en una policía y un gobierno democrático, junto con la obligación de la cooperación económica con Israel a nivel local y regional.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Kamal Cumsille, Universidad de Chile

    Doctor en Filosofía por la Universidad de Chile. Profesor y director del Centro de Estudios Árabes Eugenio Chahuán Eugenio Chahuán de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad de Chile. 

Referências

Bibliografía

AGAMBEN, Giorgio. 2008. “Polizia sovrana.” In Mezzi senza fine, Note sulla política. Torino: Bollati Boringhieri.

ARURI, Naseer H. 2003. Dishonest Broker. The U.S. Role in Israel and Palestine. Cambridge, MA: The South End Press.

DELEUZE, Gilles. 1999. “¿Qué es un dispositivo?” En Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.

FOUCAULT, Michel. 1994. Dits et écrits II (1970-1975). Paris: Gallimard.

FOUCAULT, Michel. 2004. Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

FUKUYAMA, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.

HELLER, Mark A. 1989. “The Middle East: Out of Step with History.” In America and the World 1989, Foreign Affairs. [URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/1990-02-01/middle-east-out-step-history].

HUNTINGTON, Samuel. 1993. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press.

MBEMBE, Achille. 2011. Necropolítica. Seguido de Sobre el gobierno privado indirecto. España: Editorial Melusina.

PANAGIA, Davide. 2019. “On the Political Ontology of the Dispositif.” In Critical Inquiry, 45(3).

PRZEWORSKI, Adam. 1991. Democracy and the Market. Cambridge: Cambridge University Press.

United Nations. 1993. “Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements.” [URL: https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-180015/].

Downloads

Publicado

2024-07-01

Edição

v. 33 n. 1 (2024)

Seção

Dossiê: Palestina no contexto do colonialismo

Licença

Copyright (c) 2024 Cadernos de Campo (São Paulo - 1991)

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autorizo a Cadernos de Campo - Revista dos Alunos de Pós-Graduação em Antropologia Social da Universidade de São Paulo (PPGAS-USP) a publicar o trabalho (Artigo, Ensaio, Resenha, Tradução, Entrevista, Arte ou Informe) de minha autoria/responsabilidade assim como me responsabilizo pelo uso das imagens, caso seja aceito para a publicação.

Eu concordo a presente declaração como expressão absoluta da verdade, também me responsabilizo integralmente, em meu nome e de eventuais co-autores, pelo material apresentado.

Atesto o ineditismo do trabalho enviado.

Como Citar

Cumsille, K. (2024). El Dispositivo Oslo. Cadernos De Campo (São Paulo - 1991), 33(1), e223977 . https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v33i1pe223977