El dispositivo Oslo
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v33i1pe223977Palabras clave:
Palestina, Dispositivo, Governamentalidade, Oslo, NecropolíticaResumen
El presente artículo plantea que Oslo, en lugar de ser un proceso de paz, es un dispositivo (en el sentido de Foucault), puesto que, en lugar de buscar una solución para el problema colonial de Palestina, lo que hace en realidad es introducir en la región y en el caso palestino en particular, las nuevas lógicas de gobierno y economía desplegadas en el contexto de la postguerra Fría desde el pensamiento estratégico estadounidense como nuevas racionalidades imperantes. Esto vendría a sumar a la lógica necropolítica de la ocupación colonial de Palestina, la lógica de la gubernamentalidad (según la definió Foucault), en la medida en que, omitiendo la búsqueda palestina de la liberación nacional, Oslo introdujo la transformación del movimiento nacional palestina en una policía y un gobierno democrático, junto con la obligación de la cooperación económica con Israel a nivel local y regional.
Descargas
Referencias
Bibliografía
AGAMBEN, Giorgio. 2008. “Polizia sovrana.” In Mezzi senza fine, Note sulla política. Torino: Bollati Boringhieri.
ARURI, Naseer H. 2003. Dishonest Broker. The U.S. Role in Israel and Palestine. Cambridge, MA: The South End Press.
DELEUZE, Gilles. 1999. “¿Qué es un dispositivo?” En Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.
FOUCAULT, Michel. 1994. Dits et écrits II (1970-1975). Paris: Gallimard.
FOUCAULT, Michel. 2004. Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
FUKUYAMA, Francis. 1992. The End of History and the Last Man. New York: The Free Press.
HELLER, Mark A. 1989. “The Middle East: Out of Step with History.” In America and the World 1989, Foreign Affairs. [URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/1990-02-01/middle-east-out-step-history].
HUNTINGTON, Samuel. 1993. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Oklahoma: University of Oklahoma Press.
MBEMBE, Achille. 2011. Necropolítica. Seguido de Sobre el gobierno privado indirecto. España: Editorial Melusina.
PANAGIA, Davide. 2019. “On the Political Ontology of the Dispositif.” In Critical Inquiry, 45(3).
PRZEWORSKI, Adam. 1991. Democracy and the Market. Cambridge: Cambridge University Press.
United Nations. 1993. “Declaration of Principles on Interim Self-Government Arrangements.” [URL: https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-180015/].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Cadernos de Campo (São Paulo, 1991)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Autorizo a Cadernos de Campo a publicar el trabajo de mi autoría/responsabilidad, así como me responsabilizo por el uso de imágenes, si se aceptada su publicación.
Estoy de acuerdo con esta declaración como una expresión absoluta de la verdad y confirmo el carácter inédito de la obra presentada. Asumo la plena responsabilidad del material presentado en mi nombre y en el de los eventuales coautores
