Institutional self-evaluation in higher education: understandings, uses, and meanings attributed by educational managers

Authors

  • Fabiana Serralha Miranda Faculdade de Tecnologia do Ipiranga “Pastor Enéas Tognini”
  • Luisa Veras de Sandes-Guimarães Universidade Federal de São Paulo (Unifesp), Departamento de Administração
  • Maria das Graças Gonçalves Vieira Guerra Federal University of Paraíba image/svg+xml
  • Maria do Carmo Romeiro Universidade Municipal de São Caetano do Sul

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1678-4634202652300750por

Keywords:

Institutional self-evaluation, Evaluation culture, Higher education, Planning

Abstract

Institutional self-evaluation, established within the National System for the Evaluation of Higher Education (Sinaes), is a strategic instrument for enhancing management in higher education institutions. However, the literature and practice suggest that its effective use as a management tool remains limited and uneven across institutions. This article analyzes how educational managers understand, use, and assign value to institutional self-evaluation in three Brazilian higher education institutions with distinct legal and administrative structures, focusing on its effectiveness as a tool for strategic management.” The study adopts a qualitative, applied approach with descriptive-exploratory objectives, based on a multiple case study design. Data were collected through semi-structured interviews with institutional directors and program coordinators, complemented by document analysis, and analyzed using content analysis. The findings indicate varying levels of institutionalization of institutional self-evaluation (AAI), which is most effective when integrated into planning, management, and collective participation. The findings suggest that the effectiveness and efficiency of institutional self-evaluation depend not on its formalization alone, but on the effective use of its results to inform decision-making. Its strategic value, in turn, is shaped by institutional evaluation culture, stakeholder engagement, and the integration of its results into decision-making.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ARRUDA, June Alves de; PASCHOAL, Tatiane; DEMO, Gisela. Uso dos resultados da autoavaliação institucional pelos gestores da Universidade de Brasília. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 24, n. 3, p. 680-698, 2019. Disponível em: Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/rGccL87JqWMjvYcjtcskrmq/?lang=pt# Acesso em: 7 out. 2023.

» https://www.scielo.br/j/aval/a/rGccL87JqWMjvYcjtcskrmq/?lang=pt#

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977

BAUER, Adriana. “Quão ‘bom’ é suficiente?” Definição de critérios avaliativos de valor e mérito. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 30, n. 73, p. 14-43, 2019.

BELLONI, Isaura. Avaliação institucional: bases conceituais e metodológicas. Florianópolis: Insular, 2000.

BINGHAM, Andrea J. From data management to actionable findings: A five-phase process of qualitative data analysis. International Journal of Qualitative Methods, v. 22, p. 16094069231183620, 2023

BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes e dá outras providências. Brasília, DF: [s. n.], 2004.

CARDOSO, Marisaura dos Santos; D’ALBUQUERQUE, Raquel Wanderley; TOMÁS, Maria Carolina. A autoavaliação institucional numa instituição de ensino superior comunitária e seu potencial de uso para gestão universitária. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, Santa Maria, v. 11, n. 20, p. 1-24, 2022.

DAVOK, Delsi Fries. Modelo de meta-avaliação de processos de avaliação da qualidade de cursos de graduação. 2006. 272 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.

DEMO, Pedro. Avaliação qualitativa. 2. ed. Campinas: Autores Associados, 2004.

DIAS SOBRINHO, José. Avaliação educativa: produção de sentidos com valor de formação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 1, p. 193-207, mar. 2008.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

HEIDERSCHEIDT, Francisca Goedert; FORCELLINI, Fernando Antônio. Selfassessment in higher education institutions: literature analysis and research opportunities. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 49, 2023.

JCSEE. Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users: aguide for evaluators and evaluation users. 3. ed. Thousands Oaks: Sage, 2011.

MIRANDA, Fabiana Serralha; SANDES-GUIMARÃES, Luísa Veras; ROMEIRO, Maria do Carmo. Proposta de um instrumento de meta-avaliação somativa para a autoavaliação das instituições de educação superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 20, 2025.

MOSER, Giancarlo; FRANCISCO, Thiago Henrique Almino; GUERRA, José Baltazar Salgueirinho Osório de Andrade. Meta-avaliação no ensino superior brasileiro: desafios e oportunidades para transformação e a sustentabilidade institucional. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, ano 5, v. 15, n. 45, p. 243-250, 2023.

OLIVEIRA, Ivan dos Santos; ROTHEN, José Carlos. Vinte anos de Sinaes: trajetória, princípios, dilemas e tendências. Revista Avaliação, Campinas, 2024.

PATTON, Michael. Quinn. Utilization-focused evaluation. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2008.

PINHEIRO, Any Kadidja de Melo Tavares. Avaliação institucional da UFRN: viabilidade e utilização. 2018. 320f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018. Disponível em: Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/26638 Acesso em: 22 out. 2023.

» https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/26638

SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park: Sage, 1991.

YIN. Robert, K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.

Published

2026-05-08

How to Cite

Institutional self-evaluation in higher education: understandings, uses, and meanings attributed by educational managers. (2026). Educação E Pesquisa, 52(00), e300750. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202652300750por