Institutional self-evaluation in higher education: understandings, uses, and meanings attributed by educational managers
DOI:
https://doi.org/10.1590/S1678-4634202652300750porKeywords:
Institutional self-evaluation, Evaluation culture, Higher education, PlanningAbstract
Institutional self-evaluation, established within the National System for the Evaluation of Higher Education (Sinaes), is a strategic instrument for enhancing management in higher education institutions. However, the literature and practice suggest that its effective use as a management tool remains limited and uneven across institutions. This article analyzes how educational managers understand, use, and assign value to institutional self-evaluation in three Brazilian higher education institutions with distinct legal and administrative structures, focusing on its effectiveness as a tool for strategic management.” The study adopts a qualitative, applied approach with descriptive-exploratory objectives, based on a multiple case study design. Data were collected through semi-structured interviews with institutional directors and program coordinators, complemented by document analysis, and analyzed using content analysis. The findings indicate varying levels of institutionalization of institutional self-evaluation (AAI), which is most effective when integrated into planning, management, and collective participation. The findings suggest that the effectiveness and efficiency of institutional self-evaluation depend not on its formalization alone, but on the effective use of its results to inform decision-making. Its strategic value, in turn, is shaped by institutional evaluation culture, stakeholder engagement, and the integration of its results into decision-making.
Downloads
References
ARRUDA, June Alves de; PASCHOAL, Tatiane; DEMO, Gisela. Uso dos resultados da autoavaliação institucional pelos gestores da Universidade de Brasília. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas; Sorocaba, v. 24, n. 3, p. 680-698, 2019. Disponível em: Disponível em: https://www.scielo.br/j/aval/a/rGccL87JqWMjvYcjtcskrmq/?lang=pt# Acesso em: 7 out. 2023.
» https://www.scielo.br/j/aval/a/rGccL87JqWMjvYcjtcskrmq/?lang=pt#
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977
BAUER, Adriana. “Quão ‘bom’ é suficiente?” Definição de critérios avaliativos de valor e mérito. Estudos em Avaliação Educacional, São Paulo, v. 30, n. 73, p. 14-43, 2019.
BELLONI, Isaura. Avaliação institucional: bases conceituais e metodológicas. Florianópolis: Insular, 2000.
BINGHAM, Andrea J. From data management to actionable findings: A five-phase process of qualitative data analysis. International Journal of Qualitative Methods, v. 22, p. 16094069231183620, 2023
BRASIL. Lei nº 10.861, de 14 de abril de 2004. Institui o Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior - Sinaes e dá outras providências. Brasília, DF: [s. n.], 2004.
CARDOSO, Marisaura dos Santos; D’ALBUQUERQUE, Raquel Wanderley; TOMÁS, Maria Carolina. A autoavaliação institucional numa instituição de ensino superior comunitária e seu potencial de uso para gestão universitária. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, Santa Maria, v. 11, n. 20, p. 1-24, 2022.
DAVOK, Delsi Fries. Modelo de meta-avaliação de processos de avaliação da qualidade de cursos de graduação. 2006. 272 f. Tese (Doutorado em Engenharia de Produção) - Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.
DEMO, Pedro. Avaliação qualitativa. 2. ed. Campinas: Autores Associados, 2004.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação educativa: produção de sentidos com valor de formação. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 13, n. 1, p. 193-207, mar. 2008.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
HEIDERSCHEIDT, Francisca Goedert; FORCELLINI, Fernando Antônio. Selfassessment in higher education institutions: literature analysis and research opportunities. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Campinas, v. 49, 2023.
JCSEE. Joint Committee on Standards for Educational Evaluation. The program evaluation standards: a guide for evaluators and evaluation users: aguide for evaluators and evaluation users. 3. ed. Thousands Oaks: Sage, 2011.
MIRANDA, Fabiana Serralha; SANDES-GUIMARÃES, Luísa Veras; ROMEIRO, Maria do Carmo. Proposta de um instrumento de meta-avaliação somativa para a autoavaliação das instituições de educação superior. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, Araraquara, v. 20, 2025.
MOSER, Giancarlo; FRANCISCO, Thiago Henrique Almino; GUERRA, José Baltazar Salgueirinho Osório de Andrade. Meta-avaliação no ensino superior brasileiro: desafios e oportunidades para transformação e a sustentabilidade institucional. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, ano 5, v. 15, n. 45, p. 243-250, 2023.
OLIVEIRA, Ivan dos Santos; ROTHEN, José Carlos. Vinte anos de Sinaes: trajetória, princípios, dilemas e tendências. Revista Avaliação, Campinas, 2024.
PATTON, Michael. Quinn. Utilization-focused evaluation. 4. ed. Thousand Oaks: Sage, 2008.
PINHEIRO, Any Kadidja de Melo Tavares. Avaliação institucional da UFRN: viabilidade e utilização. 2018. 320f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2018. Disponível em: Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/26638 Acesso em: 22 out. 2023.
» https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/26638
SCRIVEN, Michael. Evaluation thesaurus. 4. ed. Newbury Park: Sage, 1991.
YIN. Robert, K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2005.
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Educação e Pesquisa

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors assume exclusive responsibility for the concepts expressed in their articles, which do not necessarily reflect the journal’s opinion.
Permission to photocopy all or part of the material published in the journal is granted provided that the original source of publication be assigned.