Diferenciación y fragmentación socioespacial: La contradicción campo-ciudad como teoría y como método
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2021.177986Palabras clave:
Diferenciación, Fragmentación socioespacial, Contradicción campo-ciudadResumen
Se analiza aquí la posible superación de la contradicción campo-ciudad como una tendencia a la diferenciación espacial fruto de la geografía del capitalismo en crisis, y como elemento novedoso en las actuales relaciones entre el espacio y la sociedad mediadas por la fragmentación socioespacial. Se exploran, en primer lugar, las principales aportaciones que han tenido como objeto esa contradicción, con lo que establecer sus límites conceptuales. En segundo lugar se propone la urbanización planetaria como el desarrollo teórico de la contradicción campo-ciudad, y la urbanización diferencial como su método con la que empirizarla en última instancia. Se definen, por último, en forma de consideraciones, las relaciones entre diferenciación espacial, fragmentación socioespacial y contradicción campo-ciudad, como variables ascendentes del presente cambio social.
Descargas
Referencias
ARBOLEDA, M. La naturaleza como modo de existencia del capital: organización territorial y disolución del campesinado en el superciclo de materias primas de América Latina. Anthropolohica, nº38, 145-176, 2017. http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/anthropologica/article/view/15207/19180.
ARBOLEDA, M. Extracción en movimiento: circulación del capital, poder estatal y urbanización logística en el norte minero de Chile. Investigaciones Geografícas, 56, 3-26. 2018. http://urbantheorylab.net/site/assets/files/1236/arboleda_extracci_n_en_movimiento.pdf.
ASSODOURIAN, C.S. ET AL. Modos de producción en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.
ASTEGIANO, N. Objetos técnicos em la agricultura moderna: de la individuación al medio. GEOUSP Espaço e Tempo (Online), [S. l.], v. 24, n. 2, p. 181-202, 2020. http://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/144753/162798.
BRENNER, N. Implosions-Explosions. Towards a study of planetary urbanization. Berlin: Jovis, 2014.
BRENNER, N.; SCHMID C. Towards a new epistemology of the urban? City, 19: 2-3, 151-182, 2015. https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/13604813.2015.1014712
BRENNER, N. Espaços da urbanização: o urbano a partir da teoria crítica. Rio de Janeiro: Letra Capital Editora LTDA, 356 p, 2018.
BRENNER, N. New urban spaces. Urban theory and the scale question. Oxford: Orxford University Press. 2019.
BRENNER, N, Katsikis, N. Operational landscapes: hinterland on the capitalocene. Architectural design, V. 90, p. 22-31. 2020. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/ad.2521.
DEBORD, G. La société du spectacle. Paris: Buchet/Chastel, 1967.
DOMENECH, A. República y socialismo también para el siglo XXI. Sin Permiso Nº1. 2004.
GARCIA RICO, E; ALONSO DE LOS RIOS, C; 15 preguntas a Henri Lefebvre. Revista Tirunfo, Año XXIII, n. 341, p. 32-36.
HOBSBAWM, E. Del feudalismo al capitalismo. En: HILTON, R (ed.). La transición del feudalismo al capitalismo. Barcelona: Editorial Crítica. 1978.
JAMESON, F. Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Oxford: New Left Review, 1984.
LACLAU, E. Feudalismo y capitalismo en América Latina. En ASSODOURIAN, C.S. ET AL. Modos de producción en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973.
LEFEBVRE, H. La revolución urbana. Madrid: Alianza Editorial, 1976.
LEFEBVRE, H. La production de l'espace. Paris: Éditions Anthropos, 1974.
MARX, K. El Capital, Volumen I. México: Siglo XXI. 1975, [1867].
MERRINGTON, J. Ciudad y campo en la transición al capitalismo. En: HILTON, R (ed.). La transición del feudalismo al capitalismo. Barcelona: Editorial Crítica, 1978.
POLANYI, K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press,1944.
SANTOS, M. Por uma outra globalização. São Paulo: Record, 2000.
SMITH, A. La riqueza de las naciones. Madrid: Alianza Editorial. 1994 [1776].
SMITH, N. Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space. Oxford: Basil Blackwell Publisher, 1984.
TOOZE, A; Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World. London: Allen Lane and New York: Viking. 2018.
SPOSITO, M.E.B. Diferenças e desigualdades em cidades médias no Brasil: da segregação à fragmentação socioespacial. En: XXXVII Latin America Studies Association, 2019, Boston. LASA2019 Congress Papers. Boston: LASA, v. 1. p. 1-25, 2019.
SPOSITO, E. SPOSITO, M.E.B. Fragmentação socioespacial. Mercator, v. 19, e19015. 2020. http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e19015.
WOOD, E. M. Los orígenes agrarios del capitalismo. Monthly Review. Selecciones en castellano, 3ª época, nº2, 2016 [1998].
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Alejandro Morcuende
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores que publiquen en esta revista estarán de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho a la primera publicación, con el trabajo con una licencia de uso de atribución CC-BY, que permite distribuir, mezclar, adaptar y crear con base en su trabajo, siempre que sean respetados los derechos de autor, de la forma especificada por CS.
- Los autores están autorizados a asumir contratos adicionales y por separado, para la distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicado en esta revista (por ejemplo, publicación en repositorio institucional o como capítulo de un libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se alienta a los autores a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier momento antes o durante el proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y las citaciones del trabajo publicado (ver El efecto del acceso abierto).
