Demandas judiciais por medicamentos oncológicos: experiência do Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário do Estado do Tocantins
DOI :
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2023.192869Mots-clés :
Agentes Antineoplásicos, Assistência Farmacêutica, Bacenjud, Direito à Saúde, Judicialização da SaúdeRésumé
As ações judiciais por medicamentos apresentam peculiaridades próprias por abranger matéria médica e implicações sobre o Sistema Único de Saúde desconhecidas ou pouco compreendidas por magistrados e operadores do direito. Este trabalho teve como objetivo analisar as demandas judiciais por medicamentos oncológicos e seus aspectos técnicos e econômicos. Para tanto, realizou-se pesquisa documental exploratória em 130 processos judiciais demandando medicamentos oncológicos, encaminhados ao Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário do Estado do Tocantis, no período de 2013 a 2019. Constatou-se que a Defensoria Pública Estadual conduziu 68% dos casos; prescrição e relatório estavam presentes em 87 deles (67%) e ausência de exames, em 69 (53%); as unidades de alta complexidade em oncologia foram as que mais prescreveram os medicamentos, sendo a oncologia e a hematologia as especialidades mais frequentes; os medicamentos mais requeridos foram abiraterona, bicalutamida, capecitabina e anastrozol, sendo que também houve solicitações de medicamentos sem registro no Brasil. O acesso aos medicamentos ocorreu em 64 casos, dos quais 44 (34%) via BacenJud. Oitenta e oito processos tiveram a solicitação deferida e 60 (46%) foram extintos. O óbito ocorreu em 37 ações. Concluiu-se que dados do monitoramento do tratamento e aquisição via BacenJud são escassos e que é necessário qualificar e racionalizar as ações, tornando obrigatórios documentos médicos na inicial e no decorrer da ação, comprovações do uso do sistema BacenJud, notas fiscais, comunicação imediata de óbitos e alteração de prescrição.
##plugins.themes.default.displayStats.downloads##
Références
AKDENIZ, Melahat; YARDIMCI, Bülent; KAVUKCU, Ethem. Ethical considerations at the end-of-life care. SAGE Open Medicine, v. 9, p. 1–9, 2021. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7958189/?report=reader. Acesso em: 22 dez. 2022. https://doi.org/10.1177/20503121211000918.
ALVES, Deny Eduardo Pereira. Laudo médico e a sua utilização em ações judiciais de fornecimento de medicamentos. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 22, n. 2, p. e0001, 2022. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rdisan/article/view/176911/186227. Acesso em: 21 dez. 2022. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2022.1769111.
ANDRADE, Elizangela Braga; OLIVEIRA, Neilton Araujo. Demandas judiciais de medicamentos no SUS do Tocantins: Contexto e perspectivas. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 2, n. 2, p. 381-394, 2013. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/90/133. Acesso em: 24 out. 2020. https://doi.org/10.17566/ciads.v2i2.90.
BEUME, Tânia Maria Costa da Silva. A judicialização no Sistema Único de Saúde e o caso da fosfoetanolamina sintética. 2019. Dissertação (Mestrado) – Instituto de Medicina Social, Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-998999. Acesso em: 13 out. 2020.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 13 nov. 2023.
BRASIL. Decreto nº 7.508, de 28 de junho de 2011. Regulamenta a Lei nº 8.080, de 19 de setembro de 1990, para dispor sobre a organização do Sistema Único de Saúde - SUS, o planejamento da saúde, a assistência à saúde e a articulação interfederativa, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/decreto/d7508.htm. Acesso em: 15 set. 2020.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 23 nov. 2023.
BRASIL. Lei n. 5.991, de 17 de dezembro de 1973. Dispões sobre o controle sanitário do comércio de drogas, medicamentos, insumos farmacêuticos e correlatos, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5991.htm. Acesso em: 22 dez. 2022.
BRASIL. Lei n. 8.080, de 19 de setembro de 1990. Dispõe sobre as condições para a promoção, proteção e recuperação da saúde, a organização e o funcionamento dos serviços correspondentes e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8080.htm. Acesso em: 20 nov. 2020.
CAETANO, Cristiana Ropelatto; MATHEUS, Filipe Carvalho; DIEHL, Eliana Elisabeth. Organização dos entes públicos para atender a judicialização do acesso a medicamentos no estado de Santa Catarina, Brasil. Ciênc. Saúde Coletiva, v. 26, n. 11, p. 5561-5575, nov. 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csc/a/j6MMdyK94H7NxmMbbgFstqs/?lang=pt#. Acesso em: 20 out. 2022. https://doi.org/10.1590/1413-812320212611.32092020.
CÂMARA DE REGULAÇÃO DO MERCADO DE MEDICAMENTOS - CMED. Resolução nº 3, de 2 de março de 2011. Dispõe sobre o Coeficiente de Adequação de Preços – CAP, a sua aplicação, a nova forma de cálculo devido à mudança de metodologia adotada pela Organização das Nações Unidas – ONU, e sobre o Preço Máximo de Venda ao Governo - PMVG. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/acesso-a-informacao/banco-de-precos/legislacao/resolucao-cmed-no-3-de-2-de-marco-de-2011.pdf/view. Acesso em: 21 dez. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. SISBADJUD – Sistema de Busca de Ativos do Poder Judiciário. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/sistemas/sisbajud/. Acesso em: 21 nov. 2023.
COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS – CONITEC. Relatório 464. Abiraterona para câncer de próstata metastático resistente à castração em pacientes com uso prévio de quimioterapia. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Relatorios/2019/Relatorio_Abiraterona_Adenocarcinoma_464_2019.pdf. Acesso em: 17 out. 2020.
COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS – CONITEC. Relatório 104. Temozolomida para o tratamento adjuvante de pacientes portadores de Gliomas de Alto Grau. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2014. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Artigos_Publicacoes/Temozolomida_FINAL.pdf. Acesso em: 16 out. 2020.
COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS – CONITEC. Relatório 557. Bortezomibe para o tratamento de pacientes adultos com mieloma múltiplo previamente tratados. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2020a. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2020/20200928_Relatorio_de_Recomendacao_557_Bortezomibe.pdf. Acesso em: 17 out. 2020.
COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS – CONITEC. Relatório 558. Bortezomibe para o tratamento de pacientes adultos com mieloma múltiplo, não previamente tratados, elegíveis ao transplante autólogo de células tronco hematopoiéticas. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2020b. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2020/20200928_Relatorio_de_Recomendacao_558_Bortezomibe_mieloma_elegiveis.pdf. Acesso em: 17 out. 2020.
COMISSÃO NACIONAL DE INCORPORAÇÃO DE TECNOLOGIAS NO SUS – CONITEC. Relatório 559. Bortezomibe para o tratamento de pacientes adultos com mieloma múltiplo, não previamente tratados, inelegíveis ao transplante autólogo de células-tronco hematopoiéticas. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2020c. Disponível em: http://conitec.gov.br/images/Consultas/Relatorios/2020/20200928_Relatorio_de_recomendacao_559_Bortezomibe_mieloma_inelegiveis.pdf. Acesso em: 17 out. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Enunciados da I, II e III Jornadas de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2019/03/e8661c101b2d80ec95593d03dc1f1d3e.pdf. Acesso em: 23 nov. 2023.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA - CNJ. Recomendação nº 31, de 30 de março de 2010. Recomenda aos Tribunais a adoção de medidas visando a melhor subsidiar os magistrados e demais operadores do direito, para assegurar maior eficiência na solução das demandas judiciais envolvendo a assistência à saúde. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/files//recomendacao/recomendacao_31_30032010_22102012173049.pdf. Acesso em: 17 set. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE SECRETÁRIOS DE SAÚDE - CONASS. O Sistema Único de Saúde e a qualificação do acesso. Brasília-DF: CONASS, 2009. 67 p. Disponível em: https://www.conass.org.br/conassdocumenta/cd_19.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
FERREIRA Adilson Kleber et al. Synthetic phosphoethanolamine has in vitro and in vivo anti-leukemia effects. British J Cancer, v. 109, p. 2819-2828, 2013a. Disponível em: https://www.nature.com/articles/bjc2013510. Acesso em: 5 set. 2022. https://doi.org/10.1038/bjc.2013.510.
FERREIRA Adilson Kleber et al. Synthetic phosphoethanolamine induces cell cycle arrest and apoptosis in human breast cancer MCF-7 cells through the mitochondrial pathway. Biomedicine & Pharmacotherapy, v. 67, p. 481-487, 2013b. Acesso em: 5 set. 2022. https://doi.org/10.1016/j.biopha.2013.01.012.
FIGUEIREDO, Tatiana Aragão; PEPE, Vera Lúcia Edais; OSORIO-DE-CASTRO, Claudia Garcia Serpa. Um enfoque sanitário sobre a demanda judicial de medicamentos. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 101-118, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-73312010000100007&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 15 set. 2020. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-73312010000100007.
FORTES, Odília da Cruz. Emergências oncológicas. 2011. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Ciências Biomédicas de Abel Salazar, Universidade do Porto, Porto, 2011. Disponível em: https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/66589/2/30844.pdf. Acesso em: 18 out. 2020.
GADELHA, Maria Inez Pordeus. A assistência oncológica no SUS. Revista de Doutrina da 4ª Região, Porto Alegre, n. 46, fev. 2012. Disponível em: http://www.revistadoutrina.trf4.jus.br/artigos/edicao047/Maria_Gadelha.html. Acesso em: 23. dez. 2022.
HENRIQUE, Milene Carvalho; MENDONÇA, Mara Regina Leite; ANDRADE, Elizangela Braga. NatJus e desjudicialização da saúde. In: SANTOS, Alethele de Oliveira; LOPES, Luciana Tolêdo (Orgs.). Coletânea Direito à Saúde: Boas práticas e diálogos institucionais. Brasília-DF: CONASS, 2018. v. 3, p. 280-291. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/coletanea_direito_saude_boas_praticas_dialogos_institucionais_v.3.pdf. Acesso em: 22 set. 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE. Panorama Estado/Cidades. Tocantins. IBGE, 2020. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/brasil/to/panorama. Acesso em: 17 set. 2020.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER – INCA. Cuidados Paliativos oncológicos - Controle de sintomas. Revista Brasileira de Cancerologia, v. 48, n. 2, p. 191–211, 2002. Disponível em: https://rbc.inca.gov.br/revista/index.php/revista/article/view/2245. Acesso em: 28 nov. 2020. https://doi.org/10.32635/2176-9745.RBC.2002v48n2.2245.
INSTITUTO NACIONAL DE CÂNCER – INCA. Estimativas para o ano de 2020 das taxas brutas e ajustadas de incidência por 100 mil habitantes e do número de casos novos de câncer, segundo sexo e localização primária. Brasília-DF: INCA, 2020. Disponível em: https://www.inca.gov.br/estimativa/estado-capital/tocantins-palmas. Acesso em: 17 set. 2020.
MACHADO, Marina Amaral de Ávila et al. Judicialização do acesso a medicamentos no Estado de Minas Gerais, Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 45, n. 3, p. 590–598, 2011. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rsp/v45n3/2403.pdf. Acesso em: 28 dez. 2022. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102011005000015.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS. Manual de Bases Técnicas da Oncologia – SIA/SUS - Sistema de Informações Ambulatoriais. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2019. Disponível em: https://www.inca.gov.br/sites/ufu.sti.inca.local/files//media/document/manual-oncologia-25a-edicao_0.pdf. Acesso em: 10 nov. 2020.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS. Portaria de Consolidação n. 2, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as políticas nacionais de saúde do Sistema Único de Saúde. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0002_03_10_2017.html#ANEXOIX. Acesso em: 23 nov. 2023.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS. Portaria n. 2.439, de 8 de dezembro de 2005. Institui a Política Nacional de Atenção Oncológica: Promoção, Prevenção, Diagnóstico, Tratamento, Reabilitação e Cuidados Paliativos, a ser implantada em todas as unidades federadas, respeitadas as competências das três esferas de gestão. Disponível em: https://www.saude.mg.gov.br/images/documentos/Portaria2439.pdf. Acesso em: 23 nov. 2023.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS. Protocolos Clínicos e Diretrizes Clínicas em Oncologia. Brasília-DF: Ministério da Saúde, 2014. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/protocolos_clinicos_diretrizes_terapeuticas_oncologia.pdf. Acesso em: 10 nov. 2020.
MINISTÉRIO DA SAÚDE – MS. Secretaria de Atenção Especializada à Saúde. Portaria n. 1.399, de 17 de dezembro de 2019. Redefine os critérios e parâmetros referenciais para a habilitação de estabelecimentos de saúde na alta complexidade em oncologia no âmbito do SUS. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/saes/2019/prt1399_19_12_2019.html. Acesso em: 23 nov. 2023.
NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO TOCANTINS - NATJUS. Relatório Anual 2018. Tocantins, 2019. Disponível em: http://wwa.tjto.jus.br/saude/images/nat/relatrio_natjus__2018.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
NÚCLEO DE APOIO TÉCNICO DO PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO TOCANTINS - NATJUS. Relatório Anual 2019. Tocantins, 2020. Disponível em: http://wwa.tjto.jus.br/saude/images/nat/relatorio_de_atividades_anual_2019.pdf. Acesso em: 20 set. 2020.
OLIVEIRA, Daniel Buffone de et al. A judicialização de medicamentos imunoterápicos sem registro na Anvisa: o caso do Estado de São Paulo. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 8, n. 3, p. 27–47, 2019. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/571/606. Acesso em: 2 dez. 2020. https://doi.org/10.17566/ciads.v8i3.571.
OLIVEIRA, Yonara Monique da Costa et al. Judicialização no acesso a medicamentos: análise das demandas judiciais no Estado do Rio Grande do Norte, Brasil. Cad. Saúde Pública. V. 37, n. 1, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/8LMvgpKqDyx5S6Ttpcrryxq/?lang=pt&ModalArticles#. Acesso em: 20 dez. 2022. https://doi.org/10.1590/0102-311X00174619.
PAULA, Ellen Alves de et al. Registro de medicamentos com indicação agnóstica já é realidade no Brasil, o que significa para a judicialização? Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v. 8, n. 4, p. 145–155, 2019. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/572. Acesso em: 4 dez. 2020. https://doi.org/10.17566/ciads.v8i4.572.
LISTAS de preços de medicamentos. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - Anvisa. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/medicamentos/cmed/preços.
PEPE, Vera Lúcia Edais et al. Caracterização de demandas judiciais de fornecimento de medicamentos “essenciais” no Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cadernos de Saúde Pública, São Paulo, v. 26, n. 3, p. 461-71, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/csp/a/cP6wbMVdbhdnLnWy67GP96t/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 24 out. 2020. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2010000300004.
SATHLER, Lucas Soares; SANTOS, Luana Ferreira dos; VALADARES, Josiel Lopes. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, 9., 2022, São Paulo. Anais eletrônicos Sociedade Brasileira de Administração Pública. Disponível em: https://sbap.org.br/ebap-2022/512.pdf. Acesso em 28 dez. 2022.
TOCANTINS. Secretaria de Estado da Saúde do Tocantins. Portaria n. 2/2019/SES/GASEC/GASEX, de 08 de agosto de 2019. Dispõe sobre as normas técnicas e administrativas relacionadas à aquisição, seleção, prescrição e dispensação de medicamentos, e utilização de materiais, no âmbito ambulatorial e das unidades hospitalares pertencentes à Rede Hospitalar sob gestão do Estado. Diário Oficial do Estado do Tocantins. Tocantins. 12 ago. 2019.
SOARES, Tarsila Samara da Silva. A judicialização como estratégia de garantia do direito à saúde: o acesso de uns em detrimento do direito de todos? 2019. Monografia (Graduação) – Centro de Ciências Sociais Aplicadas, Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2019. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/bitstream/123456789/36479/1/JudicializacaDaSaude_Soares_2019.pdf. Acesso em: 25 out. 2020.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF) (Plenário). Ação Direta de Inconstitucionalidade 5.501 Distrito Federal. Relator: Ministro Marco Aurélio, julgada em: 26/10/2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754525738. Acesso em: 23 nov. 2023.
VENTURA, Miriam et al. Judicialização da saúde, Acesso à Justiça e a Efetividade do Direito à Saúde. Physis: Revista de Saúde Coletiva, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, p. 77-100, 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/physis/a/35xXdQXR9JrdvpPmtkktL9F/?lang=pt#. Acesso em: 15 set. 2020. https://doi.org/10.1590/S0103-73312010000100006.
VIEIRA, Fabiola Sulpino; ZUCCHI, Paola. Distorções Causadas pelas Ações Judiciais à Política de Medicamentos no Brasil. Revista de Saúde Pública, São Paulo, v. 41, n. 2, p. 214-222, 2007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rsp/a/DdFrCJXWq5kg3934MPp3kNB/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 18 set. 2020. https://doi.org/10.1590/S0034-89102007000200007.
VIEIRA, Felipe Felizardo Mattos et al. Efeitos da judicialização de medicamentos antineoplásicos nos serviços farmacêuticos em oncologia. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, v 11, n. 1, p.163-82. 2022. Disponível em: https://www.cadernos.prodisa.fiocruz.br/index.php/cadernos/article/view/802. Acesso em: 23 dez. 2022. https://doi.org/10.17566/ciads.v11i1.802.
Téléchargements
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Copyright Revista de Direito Sanitário 2022
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação.
Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.