A judicialização da saúde e a atuação do Conselho Nacional de Justiça em tempos de covid-19
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2022.183233Palavras-chave:
Conselho Nacional de Justiça, Covid-19, Direitos Fundamentais, Judicialização da SaúdeResumo
O presente artigo teve como objetivo identificar a atuação do Conselho Nacional de Justiça no que tange à judicialização da saúde, assim como seu enfrentamento aos colapsos gerados a partir da pandemia de covid-19. Seguindo esse ideário, o problema de pesquisa foi identificar os desafios e as ações estratégicas do Conselho Nacional de Justiça diante da judicialização da saúde em tempos de covid-19. A pesquisa foi desenvolvida por meio de um estudo bibliográfico, seguindo o método hipotético-dedutivo. Como resultado, observou-se que o Conselho Nacional de Justiça vem apresentando diversas ações, culminando no avanço do diálogo interinstitucional para melhorias nos serviços prestados aos cidadãos brasileiros pelo Sistema Único de Saúde. Por fim, concluiu-se que o sistema de saúde vem enfrentando há muitos anos diversas dificuldades, e a chegada dessa pandemia, que se alastrou por todo o território nacional e, consequentemente, disseminou o caos sanitário e humanitário, agravou a situação, tornando mais nítida a ausência de estrutura e de políticas públicas capazes de reduzir os abismos e discrepâncias no setor da saúde.
Downloads
Referências
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS. Disponível em: http://www.ans.gov.br/. Acesso em: 09 mar.2021.
ARANTES, Rogério. Judiciário: entre a justiça e a política. In: AVELAR, L.; CINTRA, A. O. (Orgs.). Sistema político brasileiro: uma introdução. Rio de Janeiro; São Paulo: Fundação Konrad Adenauer; UNESP, 2005. p. 79-108.
BRASIL tem mais de 240 mil processos na área de Saúde. CNJ, 25 abr. 2011. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/14096- -brasil-tem-mais-de-240-mil-processos-na-area-de-saude. Acesso em: 08 mar. 2021.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 08 mar. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Atos normativos. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/atos_normativos/. Acesso em: 08 mar. 2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Enunciados aprovados na I Jornada de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça em 15 de maio de 2014. São Paulo, maio 2014. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/images/ENUNCIADOS_APROVADOS_NA_JORNADA_DE_DIREITO_DA_SAUDE_%20PLENRIA_15_5_14_r.pdf. Acesso em: 08 mar.2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Nota Técnica n. 24 de 12/05/2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3315. Acesso em: 08 mar.2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Recomendação n. 31, de 30 de março de 2010. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/877. Acesso em: 30 set. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Recomendação n. 36, de 12 de julho de 2011. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/847#:~:text=Recomenda%20aos%20Tribunais%20a%20ado%C3%A7%C3%A3o,a%20assist%C3%AAncia%20%C3%A0%20sa%C3%BAde%20suplementar. Acesso em: 30 set. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Recomendação n. 43, de 20 de agosto de 2013. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/1823. Acesso em: 30 set. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Recomendação nº 66 de 13/05/2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3318. Acesso em: 08 mar.2021.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Regimento Interno n. 67, de 03 de março de 2009. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/124. Acesso em: 30 set. 2022.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Resolução n. 107, de 06 de abril de 2010. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/173. Acesso em: 30 set. 2022.
FEBBRAJO, Alberto; LA SPINA, Antonio; RAITERI, Monica. Cultura giuridica e politiche pubbliche in Italia. Milano: Giuffrè, 2006.
JUDICIALIZAÇÃO da saúde dispara e já custa R$1,3 bi à união. INSPER Conhecimento, 24 maio 2019. Disponível em: https://www.insper.edu.br/conhecimento/direito/judicializacao-da-saude-dispara-e-ja-custa-r-13-bi-a-uniao/. Acesso em: 08 mar. 2021.
LEAL, Rogério Gesta. O controle jurisdicional de políticas públicas no Brasil: possibilidades materiais. Revista de Derecho, v. 9, p. 53-66, 2006.
MINISTÉRIO DA SAÚDE - MS. Covid-19: painel coronavírus. Disponível em https://covid.saude.gov.br/ - Acesso em: 22 set. 2021.
OLIVEIRA, Eduardo Perez; DOUGLAS, William. Direito à saúde x pandemia: a judicialização em tempos de coronavírus – quando o direito encontra a realidade. Rio de Janeiro: Impetus, 2020.
OLIVEIRA, Vanessa. Judiciário e privatizações no Brasil: existe uma judicialização da política? Dados: revista de ciências sociais, Rio de Janeiro, v. 48, n. 3, p. 559-587, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/dados/a/VnhKvwCmX6fBkmknzjdyYFr/?format=pdf&lang=pt. https://doi.org/10.1590/S0011-52582005000300004.OMS declara emergência de saúde pública de importância internacional por surto de novo coronavírus. Organização Pan-Americana de Saúde (OPAS – Brasil), 30 jan. 2020. Disponível em: https://www.paho.org/bra/index.php?option=com_content&view=article&id=6100:oms-declara-emergencia-de-saude-publica-de-importancia-internacional-em-relacao-a-novo-coronavirus&Itemid=812. Acesso em: 09 mar. 2021.
REGULAMENTO SANITÁRIO INTERNACIONAL – RSI 2005. Disponível em: http://portal.anvisa.gov.br/documents/375992/4011173/Regulamento+Sanit%C3%A1rio+Internacional.pdf/42356bf1-8b68-424f-b043-ffe0da5fb7e5. Acesso em: 09 mar. 2021.
STURZA, Janaína Machado; SIPPERT, Evandro. A pandemia Covid-19 como um inimigo universal e silencioso: o direito à saúde em tempos de sobrevivência. Revista do Programa de Pós-Graduação em Ciências Jurídicas, Paraíba, v.19, n. 42, p. 190-216, nov. 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/54163/32051.
STURZA, Janaína Machado; TONEL, Rodrigo. Os desafios impostos pela pandemia covid-19: das medidas de proteção do direito à saúde aos impactos na saúde mental. Revista Opinião Jurídica, Fortaleza, ano 18, n. 29, p. 1-27, set./dez. 2020. Disponível em: https://periodicos.unichristus.edu.br/opiniaojuridica/article/view/3267.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF. Medida Cautelar em Arguição de descumprimento de preceito fundamental – ADPF 45 MC / DF. Arguição de descumprimento de preceito fundamental. A questão da legitimidade constitucional do controle e da intervenção do poder judiciário em tema de implementação de políticas públicas, quando configurada hipótese de abusividade governamental. [...] Viabilidade instrumental da argüição de descumprimento no processo de concretização das liberdades positivas (direitos constitucionais de segunda geração). Relator: Ministro Celso de Mello, 29 de abril de 2004. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/despacho120879/false. Acesso em: 24 out. 2022.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL – STF. Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial – AgRg no Recurso Especial n. 271286 AgR / RS. PACIENTE COM HIV/AIDS - PESSOA DESTITUÍDA DE RECURSOS FINANCEIROS - DIREITO À VIDA E À SAÚDE - FORNECIMENTO GRATUITO DE MEDICAMENTOS - DEVER CONSTITUCIONAL DO PODER PÚBLICO (CF, ARTS. 5º, CAPUT, E 196) - PRECEDENTES (STF) - RECURSO DE AGRAVO IMPROVIDO. O DIREITO À SAÚDE REPRESENTA CONSEQÜÊNCIA CONSTITUCIONAL INDISSOCIÁVEL DO DIREITO À VIDA. [...] O reconhecimento judicial da validade jurídica de programas de distribuição gratuita de medicamentos a pessoas carentes, inclusive àquelas portadoras do vírus HIV/AIDS, dá efetividade a preceitos fundamentais da Constituição da República (arts. 5º, caput, e 196) e representa, na concreção do seu alcance, um gesto reverente e solidário de apreço à vida e à saúde das pessoas, especialmente daquelas que nada têm e nada possuem, a não ser a consciência de sua própria humanidade e de sua essencial dignidade. Precedentes do STF. Relator: Ministro Celso de Mello, 26 de fevereiro de 2000. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/sjur103980/false. Acesso em: 24 out. 2022.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF. Suspensão de Tutela Antecipada – STA 91/AL. Relatora: Ministra Ellen Gracie, 26 de fevereiro de 2007. Disponível em: https://jurisprudencia.stf.jus.br/pages/search/despacho33172/false. Acesso em: 24 out. 2022.
VINCENZI, Alessandra; CAPANO, Giliberto. Come studiare le politiche pubbliche. Bologna: Il Mulino, 2003.
ZEIFERT, Anna Paula Bagetti; STURZA, Janaína Machado. As políticas públicas e a promoção da dignidade: uma abordagem norteada pelas capacidades (capabilities approach) propostas por Martha Nussbaum. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília-DF, v 9, n 1, 2019.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Revista de Direito Sanitário
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A publicação adota a licença Creative Commons “Atribuição-4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licença permite: "compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato; adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial." Mais informações sobre a licença podem ser encontradas em: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt
Ao submeter trabalhos para publicação na Revista de Direito Sanitário, os autores aceitam os termos desta licença e concordam em ceder os direitos autorais para a publicação.
Os autores também concordam com o compromisso da publicação em oferecer acesso aberto a todo o seu conteúdo.