Criterios de calidad en la evaluación y apoyo institucional de revistas científicas: la experiencia de la Unesp

Resumen

Este artículo aborda las acciones institucionales de la Unesp encaminadas a apoyar y desarrollar revistas científicas, con el objetivo de fortalecer la calificación de esas publicaciones en el escenario nacional e internacional. La importancia del tema se justifica por la creciente necesidad de mejorar la difusión del conocimiento científico y elevar la reputación de las publicaciones brasileñas. El objetivo del estudio es analizar las iniciativas implementadas por la Unesp para apoyar y desarrollar sus revistas científicas, destacando el impacto de esas acciones en la calificación de las publicaciones. La investigación adopta un enfoque cualitativo, exploratorio y descriptivo, combinando investigación bibliográfica y documental. Se analizaron documentos institucionales y literatura relevante sobre políticas de apoyo a revistas científicas en Brasil. La investigación se realizó como estudio de caso, teniendo como foco la experiencia de la Unesp, y los datos fueron examinados mediante análisis de contenido para identificar patrones y prácticas efectivas. Los resultados muestran que las acciones de la Unesp resultaron en un aumento significativo en la calificación de las revistas, evidenciado por la promoción de revistas a categorías superiores a lo largo de los años. La distribución de recursos se equilibró entre el fortalecimiento de revistas ya consolidadas y la inducción de nuevas publicaciones de calidad. Las acciones institucionales, incluido el apoyo financiero y la capacitación de editores, fueron efectivas para mejorar la reputación científica de las revistas de la Unesp. La continuidad de estas iniciativas promete consolidar aún más la posición de la Unesp como centro de excelencia en comunicación científica.