Promoção de políticas de purismo linguístico em contextos de diversidade cultural

Resumen

Este artigo investiga como políticas linguísticas de orientação purista operam como tecnologias simbólicas de exclusão cultural em contextos marcados pela diversidade. A partir de uma abordagem qualitativa e analítico-interpretativa, ancorada na linguística aplicada crítica e na glotopolítica (Spolsky, 2016; Guespin e Marcellesi, 2021), discute-se o modo como certas variedades linguísticas são promovidas como legítimas em nome da coesão nacional, enquanto outras são silenciadas ou deslegitimadas. O referencial teórico articula contribuições de autores como Haugen (1966), Calvet (2007), Pinto (2018), Silva e Alves (2025) e Galli e Lagares (2024), entre outros, permitindo uma análise crítica de quatro estudos de caso: o planejamento linguístico na Noruega e na Alemanha e duas legislações brasileiras recentes (o Projeto de Lei nº 211/2021 e a Lei Municipal nº 3843/2024). Os resultados indicam que, embora frequentemente justificadas como medidas de valorização da língua, essas políticas tendem a reforçar normas hegemônicas e a produzir exclusões simbólicas de sujeitos cujas práticas linguísticas divergem da variedade padronizada. Conclui-se pela necessidade de políticas linguísticas inclusivas, que reconheçam a pluralidade como valor e condição para a justiça social e cultural.