Regulatory Assessment of  Software as Medical Device with a Focus on Inclusion and  Equity in Artificial Intelligence  Applications in Healthcare

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2025.231708

Keywords:

Brazilian National Health Surveillance Agency, Clinical Evaluation, Equity, Artificial Intelligence, Software as Medical Device

Abstract

Artificial intelligence applied to diagnostic and treatment software is already a reality in Brazil. These types of software must be regulated by the Brazilian National Health Surveillance Agency under the category of Software as a Medical Device (SaMD). The main requirements evaluated by the Brazilian agency are the safety and efficacy of the SaMD. This article discusses the regulatory assessment of the SaMD with a view to ensuring inclusion and equity in artificial intelligence. Given the potential for discriminatory outcomes in SaMD, Brazilian Health Surveillance Agency must oversee these technologies and ensure that the databases used represent the populations the software is intended to serve—and, whenever possible, verify their robustness. Given the novelty of the subject, preliminary findings suggest that the Brazilian agency should require detailed disclosure of the data used and the training history of SaMD. Therefore, it is incumbente upon the Brazilian National Health Surveillance Agency to ensure that the creation, development, and use of SaMD in diagnostics and treatments are equitable.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Daniela Guarita Jambor, Life Sciences & Law. São Paulo/SP, Brazil

    Master’s degree in Civil Law from the School of Law, Universidade de São Paulo (FD/USP). Founder of Life Sciences & Law. Attorney.

References

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA – ANVISA. Avaliação Clínica de Dispositivos Médicos – Guia n. 31/2020 – Versão 2. Anvisa, 2020. Disponível em: https://anexosportal.datalegis.net/arquivos/1860225.pdf.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA – ANVISA. Consultas. Disponível em: https://consultas.anvisa.gov.br/#/.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA – ANVISA. Lista de dispositivos médicos regularizados. Disponível em: https://www.gov.br/anvisa/pt-br/assuntos/produtosparasaude/lista-de-dispositivos-medicos-regularizados.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA – ANVISA. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) n. 657, de 24 de março de 2022. Dispõe sobre a regularização de software como dispositivo médico (Software as a Medical Device - SaMD). Disponível em: https://anvisalegis.datalegis.net/action/UrlPublicasAction.php?acao=abrirAtoPublico&num_ato=00000657&sgl_tipo=RDC&sgl_orgao=RDC/DC/ANVISA/MS&vlr_ano=2022&seq_ato=000&cod_modulo=310&cod_menu=9434. Acesso em: 30 jun. 2025.

AGÊNCIA NACIONAL DE VIGILÂNCIA SANITÁRIA – ANVISA. Resolução da Diretoria Colegiada (RDC) n. 751, de 15 de setembro de 2022. Dispõe sobre a regularização de software como dispositivo médico (Software as a Medical Device - SaMD). Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-rdc-n-751-de-15-de-setembro-de-2022-430797145. Acesso em: 30 jun. 2025.

ARRUDA, Wellington. Inteligência Artificial prioriza casos graves no sistema público de saúde. ItForum, 16 dez. 2019. Disponível em: https://itforum.com.br/inteligencia-artificial-prioriza-casos-graves-no-sistema-publico-de-saude/. Acesso em 18 nov. 2024.

BASILIO, Patrícia. O avanço da IA na saúde. Mit Sloan, 29 mai. 2024. Disponível em: https://mitsloanreview.com.br/o-avanco-da-ia-na-saude/. Acesso em 17 nov. 2024.

BRASIL. Lei n. 14.874, de 28 de maio de 2024. Dispõe sobre a pesquisa com seres humanos e institui o Sistema Nacional de Ética em Pesquisa com Seres Humanos. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2024/lei/l14874.htm. Acesso em: 30 jun. 2025.

DOURADO, Daniel A. Inteligência artificial e saúde: conexões éticas e regulatórias. São Paulo: Abeto, 2024.

INTERNATIONAL MEDICAL DEVICE REGULATORS FORUM – IMDRF. Software as a Medical Device (SaMD): Clinical Evaluation. 21 Sept. 2017. Disponível em: https://www.imdrf.org/sites/default/files/docs/imdrf/final/technical/imdrf-tech-170921-samd-n41-clinical-evaluation_1.pdf. Acesso em: 23 nov. 2024.

NOGAROLI, Rafaella. Responsabilidade civil médica e inteligência artificial: culpa médica e deveres de conduta no século XXI. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2023.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS. Ethics and governance of artificial intelligence for health. 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240029200. Acesso em: 21 nov. 2024.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE - OMS. Regulatory considerations on artificial intelligence for health. 2023. Disponível em: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373421/9789240078871-eng.pdf. Acesso em: 23 nov. 2024.

UEDA, Daiju et al. Fairness of artificial intelligence in healthcare: review and recommendations. Japanese Journal of Radiology n. 42, 2024, p. 3–15. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11604-023-01474-3. Acesso em: 22 nov. 2024.

Published

09/25/2025

How to Cite

Jambor, D. G. (2025). Regulatory Assessment of  Software as Medical Device with a Focus on Inclusion and  Equity in Artificial Intelligence  Applications in Healthcare. Journal of Health Law, 25(1), e0017. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9044.rdisan.2025.231708