Información para autores/as
|
El manuscrito puede enviarse en portugués, inglés o español y debe estar destinado exclusivamente a la REEUSP. No se permite el envío simultáneo del manuscrito a otra revista, ya sea parcial o íntegramente. Todos los manuscritos publicados recibirán un número DOI (Digital Object Identifier). El envío debe realizarse en línea a través del sistema ScholarOne, acompañado de una carta al editor científico en la que se destaquen los avances y las contribuciones del texto frente a las publicaciones recientes ya difundidas sobre el tema. Además, se deben indicar los motivos por los que se ha seleccionado la REEUSP para el envío. Todos los autores deben asociar el número de registro en ORCID a su perfil en ScholarOne e informarlo en el momento de la presentación. De esta manera, al presentar el manuscrito, los nombres de los autores deben escribirse completos, informar detalladamente su contribución, firmar y enviar la Declaración de Responsabilidad y Derechos Autorales. La REEUSP solicita que se complete el Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta – SciELO y la Declaración de Disponibilidad de Datos, que deben adjuntarse obligatoriamente al sistema ScholarOne como archivos complementarios para la evaluación de los revisores. Para realizar el depósito de los datos de investigación, los autores deben elegir el repositorio que consideren más adecuado para compartir sus datos y realizar el depósito. Hay varios repositorios de acceso abierto disponibles, tales como: SciELO Data, Repositorio de Dados Científicos da USP y Harvard Dataverse. El autor debe informar a REEUSP el número DOI asignado a los datos de investigación y/o al preprint y el nombre del servidor donde se depositó. El material debe cumplir con la licencia Creative Commons para el intercambio de datos y citarse como «Disponibilidad de datos» después de la sección «Conclusión/Consideraciones finales» del manuscrito. El manuscrito aprobado debe ser revisado por un profesional sugerido por la REEUSP y traducido al inglés, si el idioma original es el portugués o el español. |
Tipos de documentos aceptados
|
Artículo original: resultado de una investigación primaria, con una metodología rigurosa y clara, una discusión en profundidad y una interfaz con la literatura científica nacional e internacional. Limitado a 15 páginas en total (incluyendo resumen, tablas, figuras y referencias). Revisión Sistemática: análisis de estudios primarios, cuantitativos o cualitativos, que sintetiza las evidencias. Limitado a 25 páginas en total (incluyendo resumen, tablas, figuras y referencias). Revisión de alcance: desarrollada para mapear los conceptos clave que sustentan un campo de investigación, así como para aclarar las definiciones y/o los límites conceptuales de un tema. Limitado a 25 páginas en total (incluyendo resumen, tablas, figuras y referencias). Nota: REEUSP no acepta Revisiones Integrativas. Estudio teórico: análisis de teorías o métodos que sustentan la ciencia de la enfermería o áreas relacionadas que contribuyen al desarrollo del conocimiento en enfermería. Limitado a 15 páginas en total (incluyendo resumen, cuadros, figuras y referencias). Informe de implementación de evidencias: informes de implementación de las mejores evidencias científicas en servicios de salud, según la metodología del Instituto Joanna Briggs (JBI). Limitado a 25 páginas en total (incluyendo resumen, tablas, figuras, resultados y discusión de auditorías de base y de seguimiento y referencias). Informe de experiencia profesional: publicación de relatos de experiencias que involucren la actuación de enfermeros y profesionales de áreas afines a la enfermería y la salud, en diferentes escenarios de prácticas profesionales, y que abordan la aplicación de procedimientos o metodologías de intervención en casos clínicos, de educación en salud, de formación profesional (experiencia pedagógica), implementación de diseños de investigación (aplicación de estrategias metodológicas innovadoras) y análisis de implicaciones conceptuales. El texto debe limitarse a 15 páginas en total (incluyendo resumen, tablas, figuras y referencias). Los relatos de experiencias que impliquen casos clínicos deben acreditar la aprobación ética por parte del Sistema CEP/CONEP, de acuerdo con la orientación de la Carta Circular CONEP n.º 166/2018. Carta al editor: destinada a los comentarios de los lectores sobre los trabajos publicados en la revista, expresa acuerdo o desacuerdo sobre un tema tratado. Limitada a una página en total. Editorial y Punto de vista: suelen ser invitados por el Editor Científico. No se someten a revisión por pares y no se cobra la tarifa de edición. Estrategias de calificación del manuscrito La REEUSP adopta estrategias de calificación para la publicación de estudios de investigación, como las de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE) y la Red EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research). Son recursos que favorecen el potencial de publicación y su uso en referencias de investigación. A continuación, se presentan algunos protocolos internacionales validados que deben utilizarse según el diseño de la investigación: Ensayos clínicos: CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials) e identificación de registros de ensayos clínicos validados por los criterios establecidos por la OMS y el ICMJE, cuyas direcciones están disponibles en el sitio web del ICMJE. El número de identificación debe figurar al final del resumen. Estudios observacionales: STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology). Estudios cualitativos: COREQ (Criterios consolidados para la presentación de informes de investigación cualitativa). Nota: Los protocolos de otros tipos de estudios se encuentran en la red EQUATOR y en el artículo de Larson EL, Cortazal M. Publication guidelines need widespread adoption. J Clinical Epidemiol. 2012;65:239-46. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2011.07.008 Revisiones sistemáticas y metaanálisis: PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses), para las revisiones cuantitativas, y ENTREQ (Enhancing Transparency in Reporting the Synthesis of Qualitative Research), para las revisiones cualitativas. Revisiones de alcance: PRISMA-ScR (PRISMA Extension for Scoping Reviews: Checklist and Explanation). |
Contribución de los autores
|
No hay límite en el número de autores, pero las personas designadas como autores deben haber participado sustancialmente en la elaboración del manuscrito y asumir la responsabilidad de su contenido. El Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (International Committee of Medical Journal Editors- ICMJE) recomienda que la autoría se base en contribuciones sustanciales: a) en la concepción o el diseño del trabajo; b) en la recolección, el análisis y la interpretación de los datos; c) en la redacción del artículo o en su revisión crítica; d) en la aprobación final de la versión que se publicará. Para indicar las contribuciones de los autores, se recomienda utilizar la CREDiT (Contributor Roles Taxonomy). De este modo, al enviar el manuscrito, los nombres de los autores deben escribirse completos, informar detalladamente su contribución, firmar y enviar la Declaración de Responsabilidad y Derechos Autorales. |
Preparación del manuscrito
|
El artículo deberá presentarse exclusivamente a la REEUSP y no deberá enviarse a ninguna otra revista. Formato de envío de los artículos El formato de presentación de la página de título y del manuscrito (tablas, cuadros, figuras, ilustraciones, mapas, diagramas, formato, resolución, tamaño, entre otros) se detalla debidamente en las siguientes plantillas. Página de título El manuscrito debe cumplir con las normas de la revista. Elija la plantilla según el idioma original del manuscrito:
Documento principal El manuscrito debe cumplir con las normas de la revista. Elija la plantilla según el idioma original del manuscrito: |
Citas y referencias
|
La REEUSP adopta las citas y referencias de acuerdo con el estilo Vancouver. A continuación, se muestran algunos modelos de referencias: Artículos de periódicos con hasta seis autores Ornell F, Schuch JB, Sordi AO, Kessler FHP. «Pandemic fear» and COVID-19: mental health burden and strategies. Braz J Psychiatry. 2020;42(3):232– 5. doi: http://doi.org/10.1590/1516-4446-2020-0008. PubMed PMID: 32267343. Nonato LOF, Peres AM, Khalaf DK, Souza MAR, Figueiredo KC, Lapierre J. Primary Healthcare management strategies in socially vulnerable territories exposed to violence. Rev Esc Enferm USP. 2020;54:e03608. doi: http://doi.org/10.1590/s1980-220x2018054903608. PubMed PMID: 32965446. Artículos de periódicos con más de seis autores Elvira IKS, Silva TL, Santos RLM, Oliveira MG, Andrade EG, Costa RD, et al. Esperança de famílias que convivem com comportamento aditivo por tempo prolongado. Rev Enferm Cent-Oeste Min. 2019;9. doi: http://doi.org/10.19175/recom.v9i0.3241. Jewkes R, Milovanovic M, Otwombe K, Chirwa E, Hlongwane K, Hill N, et al. Intersections of sex work, mental ill-health, ipv and other violence experienced by female sex workers: findings from a cross-sectional community-centric national study in south Africa. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(22):11971. doi: http://doi.org/10.3390/ijerph182211971. PubMed PMID: 34831727. Documentos gubernamentales u organizativos Brasil. Ministério da Saúde. Saúde mental e a pandemia de Covid-19 [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde, Biblioteca Virtual de Saúde; 2022 [citado em 2024 Maio 21]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/saude-mental-e-a-pandemia-de-covid-19/. World Health Organization. Mental health and psychosocial considerations during the COVID-19 outbreak [Internet]. Geneva: WHO; 2020 [citado em 2024 Maio 21]. Disponível em: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/mental-health-considerations.pdf. United Nations Programme on HIV/Aids [Internet]. Political declaration on HIV and AIDS: ending inequalities and getting on track to end AIDS by 2030. Geneva: UNAIDS; 2021 [citado em 2024 dez 20]. Disponível em: https://www.unaids.org/en/resources/documents/2021/2021_politicaldeclaration-on-hiv-and-aids Libros Schutz A. A construção significativa do mundo social: uma introdução à sociologia compreensiva. Petrópolis: Vozes; 2018. 394 p. Garret JJ. The elements of user experience: user-centered design for the web and beyond. 2nd ed. Thousand Oaks, CA: New Riders Publishing; 2011. Capítulos o partes de libros Moreno A. Muito além do básico: as bases de dados em saúde e a atenção básica à saúde no Brasil. In: Mendonça MHM, Matta GC, Gondim R, editores. Atenção primária à saúde no Brasil: conceitos, práticas e pesquisa. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2018. p. 265–90. doi: http://doi.org/10.7476/9788575416297.0012 Capítulo de documento gubernamental Carvalho DMT. Sistema de Informações Hospitalares do SUS – SIH-SUS. In: Brasil, Ministério da Saúde, editores. A experiência brasileira em sistemas de informação em saúde. Volume 1: produção e disseminação de informações sobre saúde no Brasil [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde, 2009. p. 49–70 [citado em 2024 Jul 11]. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/experiencia_brasileira_sistemas_ saude_volume1.pdf. Tesis Ferraça M. “(R)esistir” no Jardim Itatinga: laços entre sujeitos e espaço urbano [tese]. Campinas: Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas; 2019. doi: http://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.2019.1096854. Suet MM. Estudo da adesão à terapêutica antirretroviral em adolescentes infectados pelo vírus da imunodeficiência (HIV) em um hospital de grande porte na Cidade do Rio de Janeiro [dissertação]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz; 2010. Preprints Hlophe LD, Constança SS, Diribsa TB, Peter SN. Determinants of anti-retroviral therapy adherence among adolescents living with HIV in the Kingdom of Eswatini. medRxiv. 2023. Preprint. doi: https://doi.org/10.1101/2023.09.25.23296 |
Documentos complementarios
|
La REEUSP solicita que se completen y adjunten los siguientes formularios a ScholarOne:
Declaración de Responsabilidad y Derechos Autorales como archivo complementario que NO es para evaluación.
Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta – SciELO como archivo complementario que es para evaluación.
Declaración de Disponibilidad de Datos como archivo complementario que sí se evaluará.
Declaración de financiación
Indique en la página del título las fuentes de apoyo para el trabajo, incluyendo los nombres de los patrocinadores, el número de contrato (si lo hay), junto con explicaciones sobre el papel de estas fuentes. |
