Stratégies de Communication dans les Situations d'Urgence Incertaines en Matière de Santé Publique

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2024.183560

Mots-clés :

Communication, Incertitude, Santé Publique, Politiques Publiques, Urgences Sanitaires

Résumé

La pandémie de SRAS-CoV-2, qui émerge à l'interface homme-animal, nous oblige à garder à l'esprit que l'incertitude fait partie de la situation d'urgence et que nous devons rapidement confirmer les connaissances disponibles et réagir de la meilleure façon possible, malgré l'inconnu. Le renforcement des capacités nationales consiste à consolider les politiques, les plans, le personnel formé, les plateformes et les processus, y compris le gouvernement, les organisations non gouvernementales, la société civile, les journalistes et d'autres partenaires nationaux et internationaux. Cette capacité est essentielle pour préparer une communication des risques efficace dans les situations d'urgence en matière de santé publique. Les personnes chargées de planifier les réponses aux urgences de santé publique doivent avoir l'expérience de l'évaluation des risques, la capacité de coordonner un comité national de responsables de la santé pour déterminer comment les changements dans les niveaux de risque seront traités en temps réel, quand changer de cap et si les ressources sont disponibles pour répondre aux exigences du « nouveau cap », y compris la communication à l'ensemble de la population. Il n'est pas toujours facile de faire travailler ensemble la communauté scientifique et les décideurs politiques. La communauté scientifique doit donc être en mesure de parvenir à un consensus sur les informations et les aspects de l'incertitude à communiquer aux décideurs politiques.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographies de l'auteur

  • Cristina Maria Antunes Martins Arrábida, Institut universitaire de Lisbonne

    Doctorant en politique publique au Centre de recherche et d'études en sociologie de l'Institut universitaire de Lisbonne, Lisbonne, Portugal.

  • Adalberto Campos Fernandes, Université Nouvelle de Lisbonne

    Professeur à l'École nationale de santé publique, Universidade Nova de Lisboa.
    Chercheur au Centre de recherche en santé publique (CISP) et au Comprehensive Health Research Center (CHRC). Lisbonne, Portugal

    Science ID EB 10-B346-92C9

    Ancien ministre de la Santé.

    Président du conseil d'administration du Centro Hospitalar de Lisboa Norte, EPE

Références

Babrow, Austin S., Hines, Stephen C., & Kasch, Chris. R. (2000). Managing uncertainty in illness explanation: an application of problematic integration theory. In B. Whaley (Ed.), Explaining illness: research, theory, and strategies, 2000 (pp. 41–67). Erlbaum.

Babrow, Austin S. (2001). Uncertainty, value, communication, and problematic integration. Journal of Communication, 51, 553–573. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02896.x

Berger, Charles R., & Calabrese, Richard J. (1975). Some explorations in initial interaction and beyond: toward a developmental theory of interpersonal communication. Human Communication Research, 1, 99–112. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.1975.tb00258.x

Bradac, James J. (2001). Theory comparison: uncertainty reduction, problematic integration, uncertainty management, and other curious constructs. Journal of Communication, 51(3), 456–476. doi: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02891.x

Brashers, Dale E. (2001). Communication and uncertainty management. Journal of Communication, 51(3), 477–497. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2001.tb02892.x

Centers for Disease Control and Prevention. (2018). Crisis and Emergency Risk Communications (CERC). Introduction. https://www.cdc.gov/cerc/media/pdfs/CERC_Introduction.pdf

Comissão Europeia. Comunicação. (2016). Comunicação da Comissão relativa ao princípio da precaução. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=celex%3A52000DC0001

Druckman James N. (2017). The crisis of politicization within and beyond science. Nature Human Behavour, 1, September 615–617. https://faculty.wcas.northwestern.edu/jnd260/pub/Druckman%20The%20Crisis%20of%20Politicization%20Within%20and%20Beyond%20Science.pdf

Fan, Victoria Y., Jamison, Dean T., & Summers, Lawrence H. (2017). Pandemic risk: how large are the expected losses? Bull World Health Organ, 96(2):129–34. https://doi.org/10.2471/BLT.17.199588

Kreps Sarah E., Kriner Douglas L. (2020). Model uncertainty, political contestation, and public trust in science: Evidence from the COVID-19 pandemic. Science Advances, 6(43), eabd4563. https://doi.org/10.1126/sciadv.abd4563

Patt Anthony. (2009). Communicating uncertainty to policy makers. In Philippe Baveye e cols. (eds.), Uncertainties in Environmental Modelling and Consequences for Policy Making. Springer Science + Business Media B.V. https://doi.org/10.1007/978-90-481-2636-1_10

Reynolds, Barbara. (2002). Crisis and emergency risk communication. Centers for Disease Control and Prevention. https://stacks.cdc.gov/view/cdc/6574

Reynolds, Barbara., & Seeger, Mathew. (2005). W. . Crisis and emergency risk communication as an integrative model. Journal of Health Communication, 10(1), 43-55. https://doi.org/10.1080/10810730590904571

Rothe, Camilla e cols. (2020). Transmission of 2019-nCoV infection from an asymptomatic contact in Germany. N. Engl. J. Med., 382, 970–971. https://doi.org/10.1056/nejmc2001468

Sporoy, Pradeep e cols. (2019). Communicating Uncertainty During Public Health Emergency Events: A Systematic Review. Review of Communication Research, 7, 67-108, https://doi.org/10.12840/ISSN.2255-4165.019

Tam, Theresa W. S. (2020). Preparing for uncertainty during public health emergencies: What Canadian health leaders can do now to optimize future emergency response. Healthcare Management Forum, 33(4). https://doi.org/10.1177/0840470420917172

União Europeia. (2016). Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (versão consolidada). Jornal Oficial da União Europeia. C202. 59º. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/?uri=OJ:C:2016:202:TOC

United Nations Office for Disaster Risk Reduction. (2009). 2009 terminology on disaster risk reduction. Geneva. https://www.preventionweb.net/files/7817_UNISDRTerminologyEnglish.pdf

Wilson Kumanan., Halabi, Sam., & Gostine, Lawrence. (2020). Globalization and Health. The International Health Regulations (2005), the threat of populism and the COVID-19 pandemic. Global Health,16(70). https://doi.org/10.1186/s12992-020-00600-4

World Health Organization. (2005). Reglamento sanitario internacional. https://www.who.int/es/publications/i/item/9789241580496

World Health Organization. (2009). WHO Emergency Risk Communication International health agreements, Module B1. https://openwho.org/media/Module%20B1%3A%20Emergency%20Risk%20Communication%20and%20the%20international%20health%20agreements/0_0v1bq0s0/501691

World Health Organization. (2012). Communication for behavioral impact (COMBI): A toolkit for behavioural and social communication in outbreak response. WHO Press.

World Health Organization. (2015). Risk communication: Frequently Asked Questions. https://www.improvingphc.org/sites/default/files/Risk%20Communication.pdf

World Health Organization. (2019). Health Emergency and Disaster Risk Management Framework. https://www.who.int/publications/i/item/9789241516181

World Health Organization. (2020). Communicating and Managing Uncertainty in the COVID-19 Pandemic: A quick guide. https://cdn.who.int/media/docs/default-source/searo/whe/coronavirus19/managing-uncertainty-in-covid-19-a-quick-guide.pdf

Téléchargements

Publiée

2024-01-04

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Arrábida, C. M. A. M., & Fernandes, A. C. . (2024). Stratégies de Communication dans les Situations d’Urgence Incertaines en Matière de Santé Publique. Revue Gestion & Politiques Publiques, 14(2), 309-323. https://doi.org/10.11606/issn.2237-1095.rgpp.2024.183560