Caetano Veloso and the civil-business-military dictatorship: mediations between “it is forbidden to forbid” and “it is allowed to allow”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218952

Keywords:

Caetano Veloso, Military dictatorship, Political engagement, Alienation

Abstract

The issue of political engagement during the civil-business-military dictatorship (1964-1985) generated misunderstandings. We were in the period of the Cold War, a phase in world history of intense political-ideological patrolling, which demanded from each individual an explicit and integral adhesion to one of the two world orders in open conflict. During this period, a public figure, one of the most fought by militants of all political perspectives, considered by some to be the main representative of national alienation, was the singer and composer of commercial urban popular music Caetano Veloso. Known in the anecdote of the Brazilian cultural criticism as the one who insisted on saying ‘or not’ at the end of a line of reasoning woven by him, Caetano Veloso was actually opening himself up to the contradictory instead of, as some of his critics wanted, affirming that everything has the same weight in the ‘geleia geral brasileira’. In his artistic production of the period, Caetano Veloso proposed the issue of Brazil back into discussion again. Based on the semiotic analysis of his lyrics from that time, I will try to show that Caetano Veloso's artistic-behavioral performance challenged the military regime by placing himself in its slots, its recesses and its crevices to assert autonomy, independence and freedom of thought and action.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • José Américo Bezerra Saraiva, Universidade Federal do Ceará

    Professor Associado da Universidade Federal do Ceará (UFC), Fortaleza, CE, Brasil. Pós-doutorado em Semiótica pela Université de Limoges (França). Membro do Grupo de Estudos Semióticos da UFC (SEMIOCE), Fortaleza, Ceará, Brasil.

References

BITTAR, Eduardo Carlos Bianca. Semiótica, poder e intolerância: populismo, direitos humanos e a crise do Estado Democrático de Direito. Estudos Semióticos, v. 17, n. 1, p. 59-81, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2021.173041. Acesso em: 14 ago. 2023.

CALADO, Carlos. Tropicália: a história de uma revolução musical. São Paulo: Editora 34, 1997.

CÍCERO, Antônio. O mundo desde o fim. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1995.

FAVARETTO, Celso. Tropicália: alegoria, alegria. Cotia: Ateliê Editorial, 2000.

FERRAZ, Eucanaã (org.). Letras só. Sobre as letras – Caetano Veloso. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.

GAPARI, Elio. A ditadura envergonhada. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.

GREIMAS, Algirdas Julien; FONTANILLE, Jacques. Semiótica das paixões: dos estados de coisa aos estados de alma. Trad. Maria José Rodrigues Coracini. São Paulo: 1993.

GREIMAS, Algirdas Julien. Sobre o sentido: ensaios semióticos. Trad. Dilson Ferreira da Cruz. São Paulo: Nankin / Edusp, 2014. v. 2.

HADDAD, Fernando. O terceiro excluído. Rio de Janeiro: Zahar, 2022.

HEGEL, Georg Wilhelm Friedrich. Fenomenologia do espírito. Trad. Paulo Meneses. Petrópolis: Vozes, 2014.

MAINGUENEAU, Dominique. Gênese dos discursos. Trad. Sírio Possenti. Curitiba: Criar Edições, 2005.

SAFATLE, Vladimir. Dar corpo ao impossível: o sentido da dialética a partir de Theodor Adorno. São Paulo: Autêntica Editora, 2019.

TATIT, Luiz. Análise semiótica através das letras. São Paulo: Ateliê Editorial, 2001.

VELOSO, Caetano. Verdade tropical. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.

ZILBERBERG, Claude. Elementos de semiótica tensiva. Trad. Ivã Carlos Lopes, Luiz Tatit e Waldir Beividas. São Paulo: Ateliê Editorial, 2011.

Published

2024-08-29

Issue

Section

V. SEMIÓTICA DO DIREITO, CULTURA E ARTE: as representações da justiça e da opressão, na literatura e na música

How to Cite

Saraiva, J. A. B. (2024). Caetano Veloso and the civil-business-military dictatorship: mediations between “it is forbidden to forbid” and “it is allowed to allow”. Estudos Semióticos, 20(2), 154-168. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2024.218952