La métaphore en tous sens

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2025.238522

Mots-clés :

Arts et sciences, Dé-catégorisation, Métaphore, Rapprochement, Structure sémantique

Résumé

Ce texte analyse la métaphore sous différentes perspectives, montrant qu’elle ne se limite pas au langage mais traverse aussi la peinture, la musique et la connaissance scientifique. Il met en évidence la démarche consciente des artistes, notamment dans la création de métaphores visuelles, en opposition aux appariements abstraits difficiles à expliciter. La métaphore apparaît comme une forme de dé-catégorisation, où l’on remonte vers une racine commune pour comprendre les relations entre concepts ou objets, souvent illustrée par l’arbre de Porphyre. La structure sémantique et linguistique permet de formaliser ces rapprochements, mais la métaphore dans les arts dépasse la simple logique catégorielle, s’inscrivant dans une dynamique sensorielle et intuitive. La réflexion montre ainsi que, qu’on parle de peinture, de musique ou de sciences, derrière ces processus se trouve une interaction profonde par le corps et la pensée, reliant tout un ensemble d’activités humaines dans une vision unifiée du savoir.

##plugins.themes.default.displayStats.downloads##

##plugins.themes.default.displayStats.noStats##

Biographie de l'auteur

  • Francis Édeline, Université de Liège

    Professeur honoraire à l'Université de Liège, Liège, Belgique.

Références

ARNAULD, Pierre. Signes inconditionnels, signes universels : Mondrian et la peinture schématique, Mondrian-ESSAIS, p. 131-143, 2010.

CLÉRO Jean-Pierre. Théorie de la perception, de l’espace à l’émotion. Paris: PUF, 2000, coll. L’Interrogation philosophique.

COOKE, Deryck. The Language of Music. London : Oxford University Press, 1959.

DORTIER, Jean-François. Comment classer le monde ? Sciences humaines / Enjeux, n. 102, p. 16-20, 2000.

ÉDELINE, Francis. Metáfora e cognição (por uma retórica do saber?). Trad. Ivã Carlos Lopes. Significação: Revista de Cultura Audiovisual, 34(28), p. 9-42, 2007. Disponible sur : https://revistas.usp.br/significacao/article/view/90557. Consulté le : 21 août 2025.

FLOCH, Jean-Marie. Kandinsky : sémiotique d’un discours plastique non figuratif. Communications, n. 34, p. 135-158, 1981. Disponible sur : https://www.persee.fr/doc/comm_0588-8018_1981_num_34_1_1511. Consulté le : 21 août 2025.

GÉRARDIN, Lucien. La Bionique. Paris : Hachette, 1968, coll. L’Univers des connaissances.

GREIMAS, Algirdas Julien. Sémantique structurale. Paris : Larousse, 1966, coll. Langue et Langage.

GROUPE µ. Voir, percevoir, concevoir - du sensoriel au catégoriel. VOIR, n. 16, L’image mentale I, p. 28-39, 1998.

GROUPE µ. Rhétorique générale. Paris : Larousse, 1970, coll. Langue et Langage.

GROUPE µ. Rhétorique de la poésie. Bruxelles : Complexe, 1977.

GROUPE µ. Principia semiotica. Bruxelles : Les impressions nouvelles, 2015.

GROUPE µ. Nouveau Traité du Signe Visuel, sous presse. Paris : Allia.

KANIZSA, Gaetano. La Grammaire du voir. Essais sur la perception. Paris : Diderot éditeur arts et sciences, 1997.

NATTIEZ, Jean-Jacques. Fondements d’une sémiologie de la musique. Paris: Union Générale d’Édition, 1975, coll. 10/18.

NATTIEZ, Jean-Jacques. Musicologie générale et sémiologie. Paris : Bourgois, 1987, coll. Musique/Passé/Présent.

NANCY, Jean-Luc. Au fond des images. Paris : Galilée, 2003, coll. Écritures/Figures.

PIAGET, Jean. Le mythe de l’origine sensorielle des connaissances scientifiques, Actes de la Société helvétique des sciences naturelles, Neuchâtel, p. 20-34, 1957.

PORTER AICHELE, Kathryn. Paul Klee’s pictorial writing. Cambridge U. K. : Cambridge University Press, 2002.

ROCHE, Christophe. L'Isagoge de Porphyre. Terminology & Ontology: Theories and applications (Actes de la conférence TOTh 2011), Annecy, France. Institut Porphyre, Savoir et Connaissance, p. 23-33, 2011. . . Disponible sur : https://hal.science/hal-01354937/file/TOTh-2011-actes-website.pdf. Consulté le : 21 août 2025.

SCHUMMER, Joachim. Substances versus Reactions, HYLE – Intern. J. for Philosophy of Chemistry, v. 10, n. 1, p. 3-4, 2004.

SCOTLAND, Robert W. Cladistic theory. In : FOREY, P. L. ; HUMPHRIES, C. J. ; KITCHING, I. J. ; SCOTLAND, R. W. ; SIEBERT, D. J. ; WILLIAMS, D. R. (dirs.). Cladistics. A practical course in systematics. Oxford : Clarendon Press, 1992.

TARASTI, Eero (sous la direction de). Music and the Arts , Approaches to Musical Semiotics 10, 2 tomes, Helsinki, 2006.

Van den BORRE, Charles. Orlande de Lassus. Plan de la Tour : Éd. d’aujourd’hui, 1975, coll . les Introuvables.

Téléchargements

Publiée

2025-08-26

Comment citer

Édeline, F. (2025). La métaphore en tous sens. Estudos Semióticos, 21(2), 80-98. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2025.238522