Efluvia do gamonalismo: a resiliência do mundo simbólico da fazenda nos Andes do Equador
DOI:
https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.226397Palavras-chave:
Andes, Equador, latifúndio, reforma agrária, campesinatoResumo
Este texto tem caráter exploratório baseado na experiência de três décadas de pesquisa nos Andes do Equador. Seu interesse é mostrar a presença de uma série de elementos simbólicos do mundo conhecidos como “gamonalismo” décadas após a reforma agrária e o desaparecimento do latifúndio que a sustentava. O argumento do texto é que esse antigo e longevo regime de exploração, na medida em que constituiu um sistema de poder hegemônico, gerou hábitos e estruturas cognitivas que foram ressignificadas no mundo pós-reformista que se construiu posteriormente. Tudo isto reflecte-se nas formas de compreender as hierarquias de poder, nas formas como os conflitos entre comunidades são transmitidos e até na redefinição de antigas linhagens de poder dentro do mundo Kichwa. O objetivo é traçar algumas das características estruturantes do que descrevo como a “matriz cultural da fazenda”.
Downloads
Referências
Bengoa, José. 1995. “Los indígenas y el Estado Nacional en América Latina”, Revista de Antropología, 38(2): 151-186. http://www.jstor.org/stable/41616172
Bretón, Víctor. 2008. “From Agrarian Reform to Ethnodevelopment in the High-lands of Ecuador”. Journal of Agrarian Change, 8(4): 583-617. doi: 10.1111/j.1471-0366.2008.00181.x
Bretón, Víctor. 2012. Toacazo. En los Andes equinocciales tras la Reforma Agraria. Quito, FLACSO.
Bretón, Víctor. 2020. “Del crepúsculo del gamonalismo a la etnitización de la cuestión agraria en Chimborazo (Ecuador)”. Latin American Research Review, 55(2): 291-304. doi: 10.25222/larr.383.
Bretón, Víctor. 2022. Indianidad evanescente en los Andes de Ecuador. Quito, FLACSO.
Caballero, José María. 981. Economía agraria de la sierra peruana antes de la Reforma Agraria de 1969. Lima, IEP.
Caicedo, Julián Andrés. 2004. El clientelismo en América Latina: el caciquismo y el gamonalismo. Los casos de México y Colombia. Tesis de Maestría. México, UNAM.
CIDA. 1965. Tenencia de la tierra y desarrollo socio-económico del sector agrí-cola del Ecuador. Washington, Unión Panamericana, OEA.
Estupiñán, Tamara. 2018. “El Puxilí de los Yngas, el ayllu de la nobleza incai-ca que cuidó de los restos mortales de Atahuallpa Ticci Cápac”, Revista de Historia de América, 154: 37-80. doi: 10.35424/rha.154.2018.38.
Ferrín, Rosa. 1980. Transformación en las relaciones sociales de producción en el agro serrano: el caso Totorillas. Tesis de Maestría en Estudios del Desarrollo, Quito, FLACSO.
Figurelli, Mónica Fernanda. 2024. “’Prepárese para morir’: latifundio, ética y recuerdos de agresiones en Belém”, Revista Colombiana de Antropolo-gía, 60(2). doi: 10.22380/2539472X.2669
Fransoi, María Sol. 2020. La dinámica del territorio del agronegocio del brócoli en un área indígena de la sierra central del Ecuador. Tesis de Maestría en Desarrollo Territorial Rural, Quito, FLACSO.
Gascón, Jordi. 1999. “El control y explotación de la mano de obra colona en la hacienda andina peruana”, Anuario de Estudios Americanos, LVI(1): 195-215. doi: 10.3989/aea.1999.v56.i1.293
Guerrero, Andrés. 1991. La semántica de la dominación: el concertaje de in-dios. Quito, Libri Mundi.
Guerrero, Andrés. 2010. Administración de poblaciones, ventriloquia y transescritura. Lima, IEP / FLACSO.
Guerrero, Fernando; Pablo Ospina. 2003. El poder de la comunidad. Ajuste estructural y movimiento indígena en los Andes ecuatorianos. Buenos Aires, CLACSO.
Ibarra, Hernán. 2002. “Origen y decadencia del gamonalismo en la sierra ecua-toriana”. Anuario de Estudios Americanos, LIX: 491-510. doi: 10.3989/aeamer.2002.v59.i2.183
Kaltmeier, Olaf. 2008. Jatarishun. Testimonios de la lucha indígena de Saquisilí (1930-2006). Quito, Corporación Editora Nacional.
Korovkin, Tania. 2005. “Creating a Social Wasteland? Non-traditional Agricul-tural Exports and Rural Poverty in Ecuador”, European Review of Latin American and Caribbean Studies 79: 47–67. doi: 10.18352/erlacs.9662
Krupa, Christopher. 2022. A feast of flowers. Race, Labor, and Postcolonial Capitalism in Ecuador. Philadelphia, University of Pennsylvania Press.
Lyons, Barry. 2006. Remembering the Hacienda. Religion, Authority, and Social Change in Highland Ecuador. Austin: The University of Texas Press.
Manrique, Nelson. 2001. “Expansión terrateniente y gamonalismo en el sur peruano”. Travesía, 5/6: 249-269. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7605660
Mariátegui, José Carlos. 1994 [1928]. Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima, Amauta.
Martínez Novo, Carmen. 2023. El desmantelamiento del multiculturalismo. Ex-tractivismo y derechos indígenas en Ecuador. Quito, Abya-Yala.
Martínez Valle, Luciano. 2019. “Clientelismo en los agronegocios de Ecuador: empresarios y trabajadores rurales”. European Review of Latin American and Caribbean Studies,107: 75-94. doi: 10.32992/erlacs.10415
Pallares, Amalia. 2002. From Peasant Struggles to Indian Resistance. The Ec-uadorian Andes in the Late Twentieth Century. Norman, University of Ok-lahoma Press.
Prakash, Gyan. 1990. “Writing Post-Orientalist Histories of the Third World: Perspectives from Indian Historiography”, Comparative Studies in Socie-ty and History, 32(2): 383-408. doi: 10.1017/S0010417500016534
Salomon, Frank. 1980. Los señores étnicos de Quito en la época de los incas. Otavalo, Instituto Otavaleño de Antropología / Editorial Gallocapitán.
Soria, Harry. 2014. La construcción y práctica de discurso sobre comunidad campesina y Buen Vivir en Chismaute (Chimborazo). Tesis de Maestría en Antropología, Quito, FLACSO.
Sylva, Paola. 1986. Gamonalismo y lucha campesina. Estudio de la sobrevi-vencia y disolución de un sector terrateniente: el caso de la provincia de Chimborazo, 1940-79. Quito, Abya-Yala.
Thorp, Rosemary; Corinne Caumartin; George Gray-Molina. 2006. “Inequality, Ethnicity; Political Mobilisation and Political Violence in Latin America: The Cases of Bolivia, Guatemala and Peru”, Bulletin of Latin American Research, 25(4): 453-480. http://www.jstor.org/stable/27733878 http://www.jstor.org/stable/27733878
Tuaza, Luis Alberto. 2014. “Comunidades indígenas de la provincia de Chim-borazo, Ecuador: permanencia de la sombra del régimen de Hacienda”, Anthropologica 32: 191-213. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88636923010
Tuaza, Luis Alberto. 2014b. “La continuidad de los discursos y prácticas de la Hacienda en el contexto de la cooperación”, Revista de Antropología Social 23: 117-135. doi: 10.5209/rev_RASO.2014.v23.46733
Valencia, Alonso. 2003. “El sistema federal y la consolidación del gamonalis-mo”, Desafíos 9: 71-108. http://repository.urosario.edu.co/handle/10336/16267
Zamosc, Leon. 1994. “Agrarian Protest and the Indian Movement in Highland Ecuador”, Latin American Research Review 21(3): 37-69. doi: 10.1017/S0023879100035536
Zamosc, Leon. 2007. “The Indian Movement and Political Democracy in Ecuador”, Latin American Politics and Society 49(3): 1-34. doi: 10.1111/j.1548-2456.2007.tb00381.x
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Antropologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Antropologia concordam com os seguintes termos:
a) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
b) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
